Cambridge Centre for Alternative Finance wypuściło narzędzie, które pokazuje dystrybucję mocy hashrate BTC na całym świecie. Chociaż dane są dalekie od ideału, dają wyraźniejszy obraz, niż kiedykolwiek wcześniej mieliśmy w tym temacie. Przede wszystkim możemy zobaczyć gdzie znajdują się największe koncentracje operacji wydobywczych zarówno w Chinach, jak i na pozostałej części planety.
Podsumowując, naród chiński nadal cieszy się przeważającą częścią całkowitego hashrate Bitcoin. Wydaje się jednak, że wydobycie w Chinach jest dość dobrze rozłożone na rozległym terenie kraju.
SponsoredChiny wciąż prowadzą wydobycie
Współzałożyciel Casa Jameson Lopp powiadomił swoich obserwatorów o nowym badaniu za pośrednictwem Twittera. Opiera się na danych dostarczonych przez uczestniczące pule wydobywcze. Mimo, że stanowi jedynie około dwóch trzecich całkowitego hashrate’u, wykorzystano go do stworzenia obrazu globalnej i lokalnej dystrybucji górników. [CCAF]
Badanie opiera się na założeniu, że rozkład mocy haszującej dostarczanej przez pule wydobywcze, które dostarczają dane odzwierciedla szerszą sieć Bitcoina. Istnieją oczywiście ograniczenia w stosowanej metodologii. Jednakże badanie zapewnia najlepszy obraz tego, gdzie na świecie obecnie znajdują się główne operacje wydobywcze, a także zmiany tego rozkładu w czasie. Dane są dostępne od września ubiegłego roku do dnia dzisiejszego.
Pod względem globalnej dystrybucji Chiny pozostają największym krajem wydobywającym Bitcoiny, z 65,08% całkowitej szybkości hashrate. Po Chinach są Stany Zjednoczone (7,24%), Rosja (6,9%), Kazachstan (6,17%), Malezja (4,33%), Iran (3,82%) i Kanada (0,82%).
Celem badania jest także wgląd w rozkład wydobycia w każdym z tych głównych węzłów. Na razie dane są dostępne tylko dla Chin.
Prowincja Xinjiang prowadzi chińskie wydobycie z 35,76% hashrate. Reszta to duże operacje w Syczuanie (9,66%), Nei Mongol (8,07%), Yunnan (5,42%) i Pekinie (1,73%). Tymczasem prowincje Zhejiang, Chanxi, Gansu, Qinghai i Ningxia stanowią mniej niż 1% krajowego udziału sieci.
Cambridge Centre for Alternative Finance planuje dodać dodatkowe dane dla innych kluczowych globalnych centrów wydobywczych. W szczególności w części poświęconej metodologii wymieniono jako obszary szczególnego zainteresowania: Syberię, stany USA takie jak Waszyngton i Nowy Jork oraz Quebec i Alberta w Kanadzie.
Dane Cambridge są dalekie od doskonałości
SponsoredWedług naukowców dane z badania Cambridge są nieco problematyczne. Po pierwsze, obraz, który tworzą, opiera się na zaledwie 37% całkowitego hashrate Bitcoin. Wykorzystane dane mogą nie być tak reprezentatywne dla rzeczywistego rozkładu wydobycia, jak zakładają naukowcy.
Drugim ważnym ograniczeniem badania jest korzystanie z VPN. Według naukowców:
“[Usługi VPN lub proxy] mogą zakłócać ogólną dystrybucję geograficzną i skutkować przeszacowaniem hashrate w niektórych prowincjach lub krajach.”
Ograniczenie to spowodowało szczególne problemy z danymi dla chińskiej prowincji Zhejiang. Aby stworzyć coś, co naukowcy uznają za bardziej reprezentatywny obraz, podzielili hashrate regionu problematycznego na inne znane regiony uczestniczące w odpowiednich pulach wydobywczych.
Choć dalekie od ideału, nowe badanie jest nadal przydatne do identyfikowania trendów w dystrybucji hashrate. Wraz z dalszymi aktualizacjami obiecanymi przez CCAF, wyraźniejszy obraz dystrybucji wydobycia stanie się jeszcze wyraźniejszy.
