DaoLens szuka usprawnienia struktury operacyjnej DAO po otrzymaniu nowego finansowania.
Firma chce rozwiązać “fundamentalne wąskie gardła w systemie, aby DAO stały się głównym nurtem i były trwałe”.
Przychodzi to, ponieważ model zarządzania został zakwestionowany.
Indyjski startup DaoLens szuka usprawnienia zdecentralizowanej autonomicznej organizacji (DAO) struktury operacyjnej. Dzieje się to po tym, jak powiedział w środę, że zebrał nieujawnioną kwotę w nowym finansowaniu.
Przychodzi to, ponieważ model korporacyjnego zarządzania DAO został zakwestionowany. Niedawny raport Messari wykazał, że w czerwcu nastąpił dramatyczny wzrost odsetka nieudanych propozycji, które “wykazują większy strach w tym, jak DAO przydzielają fundusze.”
Założona w styczniu przez wieloletnich kolegów Vikrama Aditya i Apoorv Nandan, DaoLens jest firmą Web3:
Która ma na celu uproszczenie ram DAO poprzez usprawnienie onboardingu, wkładu i odkrycia.
DaoLens zebrał 5 milionów dolarów w finansowaniu pre-seed w czerwcu, ze wsparciem od kilku inwestorów. W tym Polygon Sandeep Nailwal, Animoca Brands’ Simon Doherty i Solana’s Raj Gokal.
Nowe finansowanie jest wspierane przez Varun Khurana z japońskiego międzynarodowego Softbanku, współzałożycieli CoinDCX, Neeraj Khandelwal, Sumit Gupta i 34 innych.
Świat DAO-first
CEO Vikram Aditya powiedział Be[In]Crypto, że pośród obecnego rynku niedźwiedzia kryptowalutowego, DaoLens pomoże wprowadzić nowe mechanizmy głosowania, które rozwiążą kwestie masowej apatii wyborców w branży DAO.
Tylko 0,5% członków organizacji aktywnie głosuje, według niektórych szacunków.
Wskazując na nieuchronność nieporozumień spowodowanych przez wiele osób pracujących razem, aby dojść do decyzji stwierdził:
Mechanizmy głosowania w obecnym ekosystemie DAO mają wyraźne ograniczenia.
W miarę jak problemy stają się bardziej rozbudowane, powiedział Aditya:
Proste kryteria ‘tak’ lub ‘nie’ nie będą już wystarczające, ponieważ uzyskanie spójnego podziału staje się bardziej skomplikowane.
Naszą rolą jest zorientowanie się, który mechanizm głosowania jest najlepiej dopasowany do DAO, gdy jego społeczność rośnie. Niektóre alternatywne wyłaniające się i zaufane mechanizmy głosowania to głosowanie kwadratowe, głosowanie skazujące, głosowanie oparte na wiedzy i konsensus holograficzny.
Wyjaśnił, dodając:
“Celem końcowym jest pomoc w uczynieniu całego krajobrazu DAO bardziej wydajnym end-to-end od odkrycia i onboardingu do wkładu i operacji”.
Wcześniej Aditya powiedział w oświadczeniu, że strój ma na celu stworzenie świata DAO-first poprzez rozwiązanie:
Fundamentalnych wąskich gardeł w systemie, aby DAO nie tylko stały się głównym nurtem, ale były zrównoważoną opcją dla firm w dłuższej perspektywie.
Nieudane propozycje na wzrost
Przemawiał, gdy nowy raport firmy badawczej zajmującej się kryptowalutami Messari ujawnił, że około 20% propozycji głosowania w DAO zakończyło się niepowodzeniem w czerwcu, w porównaniu z 7% w styczniu.
Powiedział, że wzrost wynikał głównie z procesów whitelistingu aktywów zdecentralizowanych protokołów finansowych (DeFi) Balancer i Bancor, które odnowiły swoje tokenomiki.
W raporcie czytamy:
Wzrost nieudanych propozycji nastąpił, gdy rynki poniosły dramatyczne straty, demonstrując większy strach w tym, jak DAO przydzielają fundusze.
Podczas gdy wzrost nieudanych propozycji zarządzania brzmi negatywnie, społeczności aktywnie odchwaszczają ryzykowne listy aktywów. Weryfikują propozycje wydatków, które nie spełniają standardów społeczności.
Vikram Aditya, współzałożyciel i dyrektor generalny DaoLens, powiedział, że obecne zamieszanie na rynku nie ogranicza się do gospodarki Web3, ale “fakt, że istnieje panika, sygnalizuje, że dzieje się ewolucja”.
Przestrzeń Web3 właśnie przeszła przez fazę ‘boomu’, a idea zdecentralizowanych społeczności uprawniających do zmian zyskała wiarygodność. Wierzymy, że jest to właściwy czas na ustanowienie nowych ram i infrastruktury.
Web3 to idea Internetu, który jest zdecentralizowany i zasilany przez technologie blockchain, oraz ekonomię opartą na tokenach.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
