Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, przyciągnął polityczną opozycję za swoje podejście do kryptowalut. Sędziowie w procesach Ripple i Coinbase skrytykowali agencję za brak konsekwencji w stosowaniu prawa.
W sprawie Ripple sąd uznał SEC za winną “hipokryzji”, argumentując swoją sprawę bez zachowania wierności prawu. Agencja i Gary Gensler nie odpowiedziały również w “dobrej wierze” na prośbę o wyjaśnienie zasad dotyczących kryptowalut, złożoną przez amerykańską giełdę Coinbase.
Gary Gensler może przegrać wojnę SEC z kryptowalutami
Co więcej, niedawny reportaż opisuje dążenie Genslera do powstrzymania kryptowalut i innych branż jako ideologiczne, a nie praktyczne. Kongresman Ritchie Torres, głośny krytyk Genslera, powiedział, że były partner Goldman Sachs “jest politykiem udającym regulatora”.
Kryptowalutowe represje Genslera napotkały nawet opór ze strony jego własnej partii politycznej. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych również stał się wrogi wobec agencji, które regulują branże według własnego uznania.
Coinbase powołał się na tak zwaną doktrynę głównych pytań w swojej obronie przed zarzutami SEC, że prowadził niezarejestrowaną firmę maklerską. Coinbase argumentował, że Kongres nie pozwoli agencjom na rozszerzenie ich jurysdykcji w ważnych kwestiach gospodarczych lub politycznych.
Ripple Labs z powodzeniem zakwestionowało oskarżenia SEC, że sprzedaż XRP nabywcom detalicznym była niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Jeśli sąd orzeknie, że sprzedaż inwestorom instytucjonalnym była niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, wówczas Ripple może przedstawić dokumenty, w których były urzędnik SEC stwierdził, że Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) nie są papierami wartościowymi.
Jeśli przegra sprawy Coinbase i Ripple, SEC może zostać pozbawiona możliwości korzystania z praw, których Kongres nie przyznał. Gary Gensler ma jeszcze trzy lata na swoim stanowisku. Jednak sądy mogą do tego czasu zniweczyć jego kryptowalutowe ambicje.
Prawnicy analizują niespójności SEC
Sąd nazwał odrzucenie przez SEC wniosku Grayscale o przekształcenie funduszu powierniczego Bitcoin w fundusz giełdowy “arbitralnym i kapryśnym”. W wątku na Twitterze w zeszły piątek, prawnik Ripple Stuart Alderoty powiedział, że sąd zapytał SEC, dlaczego nie powinna być dyscyplinowana za składanie “fałszywych i wprowadzających w błąd oświadczeń” w innej sprawie, SEC vs. Debt.
Pro-kryptowalutowy prawnik John Deaton powiedział, że zdecydował się kupić XRP po tym, jak SEC pozwała Ripple, ponieważ wierzył, że sędzia stanie na straży prawa. Deaton niedawno przedstawił również swoją interpretację umowy inwestycyjnej, aby podkreślić niespójne stosowanie przez SEC przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
