Ethereum, druga co do wielkości kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, odegrała kluczową rolę w branży blockchain, szczególnie w zdecentralizowanych aplikacjach (dApps) i zdecentralizowanych finansach (DeFi). Od dłuższego czasu jest ona jednak krytykowana za problemy ze skalowalnością i wysokie opłaty transakcyjne, co otwiera drzwi innym sieciom blockchain do rozwiązania tych problemów. Jedną z takich sieci blockchain, która wyłoniła się jako poważny rywal, jest Solana.
Solana, w porównaniu do Ethereum, szybko zyskała uwagę na rynku kryptowalut ze względu na dużą szybkość, niskie opłaty transakcyjne i skalowalność. Atrybuty te pozwoliły jej wyróżnić się na tle Ethereum i innych sieci blockchain, tworząc obiecującą alternatywę dla deweloperów i użytkowników.
Solana vs. Ethereum: Jaka jest różnica?
Ethereum było pionierem w branży blockchain, wyznaczając grunt pod pojawienie się DeFi. Blockchain stworzył rozległy ekosystem dApps.
Mimo to napotkał problemy ze skalowalnością, które utrudniły jego zdolność do wydajnej obsługi dużej liczby transakcji.
data:image/s3,"s3://crabby-images/335db/335dbf6fef1c6dcfabdfa29979a1ccf7b142d714" alt=""
Ograniczenie to znajduje odzwierciedlenie w czasie realizacji transakcji Ethereum, który waha się od 13 sekund do 5 minut. Tymczasem opłaty za transfer mogą być zmienne, czasami przekraczając 100 USD, nawet w przypadku małych transferów ETH.
Chociaż Ethereum podjęło kroki w celu rozwiązania tych problemów, zwłaszcza w związku z planowanym przejściem na ETH 2.0, wyzwania te stworzyły możliwości dla konkurentów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77638/7763808f6165d7fb65cdccf3d7a8544fb0e844e7" alt=""
Często określana jako blockchain trzeciej generacji, z Bitcoinem reprezentującym pierwszą, a Ethereum drugą, Solana znacznie podniosła poprzeczkę w zakresie szybkości transakcji i skalowalności.
Może pochwalić się imponującą zdolnością do obsługi ponad 5000 transakcji na sekundę (TPS), co stanowi ogromny skok w porównaniu z wydajnością Ethereum.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d3e5/9d3e57404fa4b5f43733fc8ed93570e979a078c3" alt=""
Patrząc z perspektywy, Visa, tradycyjna sieć płatnicza, zazwyczaj przetwarza około 1700 TPS w codziennych operacjach.
Solana w porównaniu do Ethereum: Kluczowe innowacje
Jednym z głównych czynników wyróżniających Solanę jest jej innowacyjne podejście do obsługi przepustowości sieci. Podczas gdy Bitcoin i Ethereum polegają na rozwiązaniach warstwy 2 w zakresie skalowalności, Solana wbudowała skalowalność w swój główny łańcuch, warstwę 1. Taka architektura oferuje szereg korzyści, w tym zwiększoną wydajność i mniejszą kompleksowość.
Co więcej, Solana wykorzystuje mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS). W przeciwieństwie do mechanizmu Proof-of-Work (PoW) Bitcoina, który wymaga od górników wykonywania energochłonnej pracy obliczeniowej, sieć blockchain PoS pozwala walidatorom na wykorzystanie posiadanych tokenów jako warunków uczestnictwa w bezpieczeństwie sieci. Taka konstrukcja nie tylko oferuje większą skalowalność, ale także promuje efektywność energetyczną.
Solana wprowadziła trzy kluczowe innowacje projektowe, które dodatkowo zwiększają jej wydajność:
- Proof-of-History (PoH): Oprócz mechanizmu konsensusu Proof-of-Stake (PoS), Solana wykorzystuje PoH. Ten protokół znakowania czasem przed konsensusem ustanawia chronologiczną oś czasu dla wszystkich dodanych bloków danych (transakcji). W rezultacie węzły sieci nie muszą czekać na dodanie innych bloków, co znacznie zmniejsza obciążenie transakcji. Ta kluczowa innowacja z kolei zwiększa przepustowość sieci.
- Tower BFT: W parze z PoH działa Tower Byzantine Fault Tolerance (BFT), niestandardowa wersja klasycznego algorytmu konsensusu Byzantine Fault Tolerance. Tower BFT dodatkowo zmniejsza opóźnienia sieci poprzez szybsze osiąganie konsensusu, zwiększając szybkość i wydajność sieci.
- Turbine: Protokół ten jest zasadniczo implementacją dzielenia danych przez Solanę. Turbine dzieli dane na mniejsze części, a następnie dystrybuuje je do węzłów w sieci. Tworzenie mniejszych zbiorów węzłów lub “sąsiedztw” rozkłada obciążenie związane z rozliczaniem transakcji, zwiększając zdolność sieci do obsługi dużego natężenia ruchu.
Na czym polega problem z siecią Solana?
Bezpieczeństwo jest kluczową kwestią dla każdej platformy blockchain, a Solana nie była pozbawiona problemów w tym zakresie. Pomimo wysokiej wydajności, blockchain doświadczył w przeszłości kilku awarii sieci. Co najmniej siedem odnotowano tylko w 2021 i 2022 roku, a jedną w 2023 roku.
Przerwy te zostały przypisane “nadmiernym transakcjom”, prowadzącym do powielania transakcji, które przeciążają przepustowość sieci. Zakłócenia te wywołały pytania o niezawodność i solidność sieci.
Solana odpowiedziała na te obawy, współpracując z deweloperem infrastruktury blockchain Jump Crypto w celu zbudowania nowego klienta walidatora, aby zwiększyć przepustowość sieci. Jednak dopiero się okaże czy udało się skutecznie złagodzić te kwestie. Będzie to kluczowym czynnikiem długoterminowego sukcesu Solany.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7e4e/f7e4e77965c581348007e5ce1c0007b35436b67e" alt=""
Chociaż Solana poczyniła postępy w obsłudze dużych wolumenów transakcji, jest to wciąż stosunkowo nowy blockchain. Pozostają pytania o to, jak będzie się on skalował wraz ze wzrostem popularności. Kwestia skalowalności Solany, w porównaniu do Ethereum, dotyczy obsługi rosnącego wolumenu transakcji i zarządzania rosnącą siecią użytkowników, aplikacji i usług.
Dopiero okaże się, w jaki sposób architektura Solany dostosuje się i ewoluuje, aby sprostać tym wymaganiom i czy będzie w stanie utrzymać swoje zalety w zakresie wydajności w miarę skalowania.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b3d4/0b3d407b073fd2651c38338caf02e8fcd8fd0bb7" alt=""
Podobnie jak inne kryptowaluty, Solana stoi przed perspektywą zwiększonej kontroli regulacyjnej. Organy regulacyjne na całym świecie zwracają większą uwagę na rynek kryptowalut, a nowe regulacje mogą mieć wpływ na wzrost i przyjęcie Solany.
Podczas gdy regulacje mogą zapewnić jasność i ochronę użytkownikom, mogą one również tworzyć przeszkody i niepewność dla platform blockchain.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b5da/5b5da183e926650c934664c35ad37d85f9f27370" alt=""
Konsekwencje zmian regulacyjnych dla Solany nie są jeszcze jasne, ale jest to wyzwanie, z którym platforma i reszta branży muszą sobie poradzić.
Dążenie do stania się najlepszą warstwą 1
Solana musi skupić się na kilku kluczowych obszarach, aby osiągnąć masową adopcję i potencjalnie prześcignąć uznane kryptowaluty, takie jak Bitcoin i Ethereum.
Solana poczyniła już znaczne postępy w zakresie skalowalności dzięki swojej zdolności do szybkich transakcji. Musi jednak zapewnić, że jej infrastruktura będzie w stanie utrzymać tę wydajność wraz ze wzrostem bazy użytkowników i liczby transakcji.
Możliwość płynnej interakcji z innymi blockchainami jest również kluczową cechą, która zwiększy atrakcyjność Solany zarówno dla użytkowników, jak i programistów. Przykładem tego jest most Solana Wormhole, który umożliwia transfer aktywów między różnymi sieciami blockchain. Ciągłe inwestycje w takie technologie będą miały kluczowe znaczenie dla rozwoju Solany.
Co więcej, Solana musi wspierać silną społeczność deweloperów, aby budować różnorodną gamę dAppów na swojej platformie. Sukces Ethereum w dużej mierze odzwierciedla jego tętniącą życiem społeczność deweloperów i szeroką gamę dAppów. Im więcej użytecznych i innowacyjnych dApps dostępnych jest na platformie Solana, tym większe jest prawdopodobieństwo, że przyciągnie ona użytkowników.
Nawiązywanie partnerstw z firmami i innymi projektami w przestrzeni kryptowalutowej może znacznie zwiększyć widoczność Solany i bazę użytkowników. Ponieważ wielu potencjalnych użytkowników i deweloperów nie zna Solany, inwestowanie w edukację i marketing może pomóc w zwiększeniu świadomości. Podobnie, integracja z popularnymi portfelami, giełdami i innymi usługami kryptograficznymi może ułatwić użytkownikom dostęp i korzystanie z SOL i innych tokenów zbudowanych na Solanie.
Prześcignięcie Bitcoina i Ethereum jest ogromnym wyzwaniem, biorąc pod uwagę przewagę tych sieci, ugruntowaną bazę użytkowników i szeroką rozpoznawalność. Jednak Solana, w porównaniu do Ethereum, może zwiększyć swoją popularność, koncentrując się na tych obszarach i potencjalnie konkurować bardziej bezpośrednio z tymi uznanymi sieciami.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bef72/bef725c147b9873515d70c5a82d06d420e5d923f" alt="photo_mzerelik.jpg"