SelfMaker pod lupą UOKiK. Polski projekt zachwalał sam Mateusz Morawiecki

Aktualizowany przez Jakub Dziadkowiec
W SKRÓCIE
  • Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wziął pod lupę kolejny polski projekt.
  • Chodzi o SelfMaker - spółkę tworzącą samoobsługowe urządzenia prowadzoną przez Marka Wietaskę.
  • Zarzuty zostały postawione także pięciu osobom aktywnie zaangażowanym w promocję.
  • promo

    Uzyskaj dostęp do ponad 70 CFD na topowe kryptowaluty z zerowymi prowizjami i ultrawąskimi spreadami

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wziął pod lupę kolejny polski projekt. Chodzi o SelfMaker – spółkę tworzącą samoobsługowe urządzenia prowadzoną przez Marka Wieteskę. Zarzuty zostały postawione także pięciu osobom aktywnie zaangażowanym w promocję, a wśród nich znalazł się znany krypto influencer – Kamil Jarzombek.

Jak możemy przeczytać na oficjalnej stronie UOKiK, zarzuty zostały postawione dwóm spółkom: Selfmaker Technology z Łodzi oraz Selfmaker Smart Solutions z siedzibą w Dubaju (ZEA). Ta pierwsza zajmuje się właśnie tworzeniem samoobsługowych urządzeń, takich jak kasy, sprzęt do dezynfekcji rąk czy wpłatomaty. Druga z kolei zajmuje się emisją tokenów.

O naruszanie interesów konsumentów oskarżono również prezesa łódzkiej spółki oraz pięciu przedsiębiorców. Mieli oni intensywnie promować program partnerski projektu, który wykazywał oznaki bycia klasyczną piramidą finansową.

Jakie zarzuty stawia UOKiK?

UOKiK twierdzi, że według umowy, obie firmy nie mają żadnych zobowiązań wobec posiadaczy tokenów. Mimo to spółka z Dubaju zapewniała o przeznaczeniu środków ze sprzedaży tokenów na zakup 25% udziałów w spółce z Łodzi i jej rozwój.

Co więcej, inwestorzy byli zapewniani, że inwestują w bezpieczne tokeny security podczas STO. Tego typu tokeny powinny mieć odzwierciedlenie w rzeczywistych aktywach i uprawniać do wypłaty dywidendy. Według UOKiK były to fałszywe informacje wprowadzające w błąd klientów. Pomiędzy obiema spółkami nie ma bowiem żadnej umowy, która gwarantowałaby wypłatę jakichkolwiek świadczeń. To z kolei może utrudniać sprawę ewentualnego dochodzenia roszczeń.

Urząd zarzuca też spółkom wątpliwy marketing. Selfmaker Smart Solutions miał promować swoje tokeny wśród osób niesłyszących – grupy ludzi, która ze względu na barierę komunikacyjną może mieć problem z weryfikacją informacji. Prezes instytucji stwierdził:

Wprowadzanie w błąd i nierzetelne informacje są nieuczciwą praktyką rynkową, zaś szczególnie bulwersujące jest promowanie tego typu ryzykownych produktów inwestycyjnych wśród osób niesłyszących, którzy wymagają szczególnej ochrony przed naruszaniem ich praw

Czy SelfMaker to piramida finansowa?

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zbadał też dokładnie program partnerski projektu, ponieważ to właśnie za jego pomocą dystrybuowane są tokeny. Według instutucji może on mieć znamiona piramidy finansowej, ponieważ zyski osób promujących projekt są uzależnione od polecania kolejnych osób. Na stronie UOKiK czytamy:

Systemy typu piramida są niezwykle szkodliwe, nieuczciwe i nielegalne. Konsumenci są kuszeni wizją wysokich zysków, ale w efekcie tracą zainwestowane pieniądze. Zarabiają natomiast twórcy i propagatorzy piramidy. W naszej ocenie firma Selfmaker mogła oprzeć swój program afiliacyjny na systemie typu piramida, który może wpływać negatywnie na interesy ekonomiczne osób, które do niego przystąpią.

W dalszej części prezes Tomasz Chróstny dodaje:

Urząd zbadał też funkcjonujący w ramach projektu program partnerski za pośrednictwem którego dokonywana jest dystrybucja tokenów. Zyski w tym programie uzależnione są od wprowadzania innych konsumentów do systemu. Tak działają prawnie zabronione systemy promocyjne typu piramida, których istotą jest obietnica korzyści w zamian za pozyskanie nowych osób do struktury, niezależnie od sprzedaży czy konsumpcji produktów

Kto jeszcze usłyszał zarzuty i jaka grozi im kara?

Oprócz Selfmaker Technology oraz Selfmaker Smart Solutions zarzuty w sprawie usłyszało też 5 innych osób. Są to:

  • Kamil „Maciuś” Chomski (osoba niesłysząca – marketingowiec),
  • Kamil Krzysztof Jarzombek (infuencer, vloger),
  • Krystian Lejowski (marketingowiec) oraz
  • Tomasz Marek Sychowski (udziałowiec i CTO spółki Selfmaker Smart Solutions). 

Ostatnią osobą jest prawnik Maciej Grzegorczyk. Miał on na ogólnodostępnych nagraniach w języku migowym zapewniać, że Selfmaker nie jest piramidą finansową.

Wszystkie te osoby miały wskazywać na zalety inwestycji, jednak pomijać wiążące się z nią ryzyko.

Powiązania z Damianem Żukiewiczem – znanym z promowania piramid finansowych

W tym miejscu warto także wspomnieć, że Tomasz Sychowski – CTO projektu udzielił niedawno wywiadu swojemu “koledze z dawnych lat” – Damianowi Żukiewiczowi. Postaci tej raczej nie trzeba nikomu przedstawiać. Jest to znany “naganiacz”, który promował takie piramidy finansowe jak chociażby DasCoin czy FutureNet, za co został ukarany przez UOKiK grzywną w wysokości pół miliona złotych.

Niestety, w momencie pisania tego artykułu (czyli kilka godzin po wyjściu na jaw całej “afery”) film jest już niedostępny w serwisie YouTube. Niemniej jednak zachowały się screenshoty, które wskazują na powiązania obu panów.

tomek sychowski żukiewicz

Co ma z tym wspólnego premier naszego kraju – Mateusz Morawiecki?

W całej sprawie jest jeszcze jeden ciekawy wątek. Jeszcze w 2020 roku firmę odwiedził oraz zachwalał premier naszego kraju – Mateusz Morawiecki. O fakcie tym informowały stacje telewizyjne, a nawet sam rząd za pośrednictwem swoich stron internetowych i profili social media.

Co ważne, już w momencie tych odwiedzin SelfMaker znajdował się na radarze UOKiK, który prowadził postępowanie wyjaśniające. W sprawę zaangażowany był też KNF. Niemniej jednak firma tą wizytę postanowiła wykorzystać w celach marketingowych, twierdząc że odwiedziny premiera świadczą o jej uczciwości.

Już wcześniej były sygnały ostrzegawcze

Warto także wspomnieć, że już wcześniej w sieci pojawiały się sygnały ostrzegawcze. Jeszcze w 2020 roku o niespójnościach w aspektach prawnych inwestycji w SelfMaker informowała Ewelina Podgrudna z fundacji Trading Jam. Zachęcamy do zapoznania się z tym wpisem.

Ciekawy wpis zamieścił także na swoim Twitterowym profilu Mike Satoshi. Stwierdził w nim, że pamięta jak mu się zebrało, gdy śmiał powiedzieć coś negatywnego na temat SelfMaker.

Jeżeli w sprawie pojawią się nowe informację, redakcja BeInCrypto będzie was informować na bieżąco.

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.