Amerykańska branża kryptowalutowa od lat walczy o jasne zasady, ale jak dotąd nie przyniosło to większych rezultatów. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stale tworzy szereg dodatkowych niejasności. Obraz staje się jeszcze bardziej mglisty, ponieważ okazuje się, że organ decyzyjny od dłuższego czasu potajemnie uważał, że Ethereum (ETH) jest w rzeczywistości niezarejestrowanym papierem wartościowym.
SEC nie ma pewności co do Ethereum
Debata na temat tego, czy wiele kryptowalut jest w rzeczywistości niezarejestrowanymi kontraktami na papiery wartościowe (czytaj: niezarejestrowanymi akcjami i obligacjami) trwa od kilku lat. Jest to główny argument, którym SEC próbuje zaatakować Ripple. Komisja jednak już wcześniej wykorzystywała tę kwestię jako broń. Tak naprawdę uważa, że tylko Bitcoin (BTC) nie jest niezarejestrowanym papierem wartościowym.
Tak więc, nawet Ethereum, największy altcoin, został wyemitowany nielegalnie. Jednak SEC powoduje niewiarygodną dwuznaczność. W 2018 r. ówczesny dyrektor SEC William Hinman stanowczo stwierdził, że Ethereum nie jest papierem wartościowym, skutecznie dając monecie swego rodzaju wykluczenie z kłopotów.
Jednak w tym i ubiegłym roku decydent wielokrotnie nazywał ETH papierem wartościowym. Jak dotąd w większości przypadków pozostawało to jedynie obserwacją, ale w marcu SEC wszczęła dochodzenie w sprawie Ethereum Foundation z powodu tej kwestii. Możliwe więc, że ETH nadal będzie klasyfikowane jako niezarejestrowany papier wartościowy.
SEC od dawna przekonana o statusie Ethereum?
Niestety dla sektora kryptowalut, SEC tworzy tak wiele niejasności, że kilka firm już złożyło pozwy przeciwko organowi regulacyjnemu. Coinbase jest jednym z tych podmiotów, a ostatnio do tej grupy dołączył deweloper MetaMask, Consensys. Consensys otrzymał tzw. Wells Notice, rodzaj ostrzeżenia. Firma wcale nie była z tego powodu zadowolona i przystąpiła do kontrataku.
Z kolejnego dokumentu złożonego w sądzie w poniedziałek wynika, że SEC uważa, iż Ethereum jest papierem wartościowym co najmniej od 28 marca 2023 r. Mówi się, że zastępca dyrektora SEC Gurbin Grewal stwierdził to w dochodzeniu zatytułowanym „Ethereum 2.0”. Plotka głosi, że dochodzenie może obejmować nawet całą sprzedaż Ethereum od 2018 roku.
Jeśli prawdą jest, że SEC zajmuje się tym od tak dawna, oznaczałoby to, że celowo wprowadza inwestorów w błąd. Mogłoby to być bardzo szkodliwe dla SEC w sprawie przeciwko Fundacji Ethereum, a prawdopodobnie także w innych toczących się procesach.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
