Zcentralizowana giełda kryptowalut Kraken odpowiedziała na działania Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w USA, kwestionując jej klasyfikację aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych.
Regulator stwierdził, że Kraken naruszył federalne prawo dotyczące papierów wartościowych. Powodem było oferowanie przez platformę pewnych tokenów cyfrowych, które kwalifikują się jako niezarejestrowane papiery wartościowe.
Kraken podważa zarzuty SEC wobec cyfrowych walut
Kraken stwierdził, że ADA, ALGO, SOL i inne aktywa nie spełniają prawnej definicji papierów wartościowych zgodnie z prawem USA. Giełda również skrytykowała SEC za brak jasności, oskarżając ją o nadużycie regulacyjne.
W swojej obronie Kraken powołuje się na orzeczenie Howey. Jest to przełomowa sprawa Sądu Najwyższego, która służy jako punkt odniesienia przy ustalaniu, co stanowi umowę inwestycyjną. Na tej podstawie giełda podważa, że SEC nie wykazała, iż wymienione tokeny spełniają kryteria określone w ramach Howey, a zatem nie podlegają jurysdykcji SEC. Dokument głosi:
„SEC nie ma uprawnień do regulowania platformy Kraken handlującej aktywami cyfrowymi[…] ponieważ cyfrowe tokeny nie są papierami wartościowymi ani kontraktami inwestycyjnymi.”
Kraken dąży zatem do procesu przed ławą przysięgłych, twierdząc, że SEC blokuje jego wysiłki w zakresie rejestracji, jak również współpracy. Na dodatek platforma argumentuje, że regulator konsekwentnie stawia mu przeszkody za pomocą niespójnych orzeczeń i wytycznych.
Niektórzy członkowie społeczności skrytykowali test Howey, argumentując, że jest zbyt ogólny i nie uwzględnia złożoności nowoczesnych struktur inwestycyjnych czy technologii. W rezultacie test ten nie zawsze dokładnie klasyfikuje niektóre rodzaje transakcji w coraz bardziej skomplikowanej strefie finansowej. Jeden z użytkowników X skomentował:
„Problem polega na tym, że test Howey jest zbyt ogólny. Prawda jest taka, że wiele kryptowalut nie przechodzi tego konkretnego testu. Ale to nie uwzględnia niuansów tego, czym miały być papiery wartościowe.”
To nie pierwszy raz, gdy SEC spotkała się z krytyką za klasyfikowanie cyfrowych aktywów jako papierów wartościowych. W czerwcu 2023 r. regulator zarzucił, że kilka kryptoaktywów handlowanych na Binance, Coinbase i Robinhood kwalifikuje się jako papiery wartościowe, co szybko zostało zakwestionowane przez liderów kryptowalut.
Ponadto SEC zmieniła swoje stanowisko, modyfikując jej zarzuty dotyczące „cyfrowych aktywów papierów wartościowych stron trzecich”. Regulator wyjaśnił, że termin ten odnosi się do kontraktów związanych ze sprzedażą aktywów krypto, a nie samych aktywów. Ta aktualizacja pochodzi ze sformułowań użytych w przypisie 6 zmienionego zarzutu przeciwko Binance.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
