Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarża Cumberland DRW jako niezarejestrowanego dealera papierów wartościowych. Firma żarliwie zaprzecza tym oskarżeniom.
Istotą pozwu komisji jest to, czy większość transakcji kryptowalutowych jest związana z prawem papierów wartościowych. Ma to decydujące znaczenie dla przyszłości regulacji branży.
SEC vs Cumberland: Batalia o papiery wartościowe
Cumberland, animator rynku kryptowalut z siedzibą w DRW, stoi w obliczu zarzutów SEC za działanie jako niezarejestrowany dealer w sektorze kryptowalut. Komisja oskarżyła Cumberland o świadczenie tych usług od marca 2018 r. i sprzedaż ponad 2 mln USD w niezarejestrowanych transakcjach. W odpowiedzi firma opublikowała wściekłe oświadczenie:
“Dzisiaj staliśmy się najnowszym celem ataku SEC do egzekwowania prawa w celu stłumienia innowacji i uniemożliwienia legalnym firmom angażowania się w aktywa cyfrowe. Nie wprowadzamy żadnych zmian w naszej działalności biznesowej w wyniku tego działania SEC.”
Cumberland pozostaje bardzo bojowy w swoim tonie. Wspomniano o niedawnym posiedzeniu Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, na którym SEC została nazwana “nieuczciwą agencją”. Zatem sugeruje to, że przekroczyła swoje uprawnienia. Ponadto opisano historię wysiłków Cumberlanda na rzecz zapewnienia zgodności z regulacjami, a nawet wcześniejsze spory z przewodniczącym Garym Genslerem.
Oburzenie w Cumberland wygląda na uzasadnione, biorąc pod uwagę okoliczności. Firma ma duże doświadczenie w tych działaniach i twierdziła, że zarejestrowała się jako broker-dealer w 2019 roku. Jednak Cumberland uważa, że SEC twierdziła, że może legalnie handlować tylko Bitcoinem lub Ethereum, które podlegają luźniejszej jurysdykcji CFTC.
Innymi słowy, Cumberland nazwał “mirażem” apele komisji o rejestrację “Catch-22”. Przez lata dzieliła się danymi i dostępem z SEC, ale agencja nagle oskarżyła ją o sześcioletnią serię przestępstw finansowych. Przypomina to podobną sytuację sprzed dwóch dni, kiedy SEC wysłała zawiadomienie Wells do Crypto.com.
Crypto.com było również bojowo nastawione w odpowiedzi, uprzedzając pozwanie agencji, zanim zdążyła wnieść zarzuty. Oskarżyła komisję o “regulację poprzez egzekwowanie” i twierdziła, że SEC działała z desperacji przeciwko rosnącemu dwupartyjnemu konsensusowi pro-kryptowalutowemu. Gensler wydaje się wierzyć, że większość transakcji kryptowalutowych to papiery wartościowe, a to jest po prostu niewykonalne.
Tekst zarzutów SEC przeciwko Cumberland niewiele wspomina o konkretnych niezarejestrowanych transakcjach na papierach wartościowych i opiera się na założeniu, że branża nie ma racji. Ponadto opisuje większość aktywów kryptograficznych jako towary. Crypto.com nazywa ten precedens prawny jako bitwę o przyszłość kryptowalut.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
