Świat krypto z żarliwym zainteresowaniem śledził najnowsze wydarzenia w głośnej batalii prawnej z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ujawnienie dokumentów związanych z „przemówieniem Hinmana” we wtorek dodało oliwy do ognia, jeżeli chodzi o walkę Ripple vs. SEC o klasyfikację XRP jako papieru wartościowego. Tak zwane „dokumenty Hinmana” wywołały żywiołową debatę w Internecie. Wiele komentarzy interpretuje wydanie dokumentów jako wielką wygraną dla Ripple.
Dokumenty odnoszą się do uwag Williama Hinmana, który był dyrektorem Wydziału Finansów Korporacyjnych w SEC w latach 2017-2020. Co więcej, pojawiają się w pozwie przeciwko Ripple Labs. Owe „dokumenty Hinmana” są teraz dostępne publicznie.
W czyim imieniu przemawiał Hinman?
SEC pozwała Ripple w 2020 roku za sprzedaż XRP jako niezarejestrowanych papierów wartościowych. Jednak pisemne opinie Hinmana wydają się faworyzować argumenty Ripple’a w wielu aspektach.
Publikacja byłego dyrektora miała pozytywny wpływ na wartość XRP, ponieważ jego cena wzrosła na chwilę o ponad siedem procent w ciągu ostatnich 24 godzin. Inwestorzy najwyraźniej uznali, że może to zwiastować wygraną Ripple Labs w toczącym się procesie sądowym.
Opublikowanie dokumentów wywołało jednak lawinę spekulacji i interpretacji, a inwestorzy, członkowie społeczności i reporterzy chętnie próbowali określić ich znaczenie. Twitter wrzał od intensywnej debaty na temat tego, czy opinia Hinmana reprezentuje jego osobisty pogląd, czy też oficjalne stanowisko SEC.
W jednym z e-maili Hinmana napisał:
“W załączeniu przesyłam szkic przemówienia, o którym wspomniałem, z którego wynika, że nie musimy widzieć potrzeby regulowania Ethereum, ponieważ jest on obecnie oferowany jako zabezpieczenie.“
Komentatorzy szybko zabrali głos. Wiele z tego, co mieli do powiedzenia, faworyzowało Ripple.
“Najważniejszym wnioskiem, który wyniknął z tych #HinmanEmails, jest to, że wydaje się, iż urzędnicy @SECGov, którzy wypowiedzieli się na temat tego przemówienia, uważali, że celem było udzielenie wskazówek rynkowych i starali się je tak napisać, aby to przekazać” – powiedziała Eleanor Terrett, reporterka Fox Business..
„Tak więc w sprawie @Ripple argument prawników SEC, że przemówienie było wyłącznie opinią Hinmana i nie miało na celu wskazówek rynkowych, może teraz zostać podważony”.
Czym dokładnie jest #EthGate?
Ponadto zachowanie SEC w sprawie Vitalika Buterina, założyciela sieci Ethereum, zdezorientowało wielu obserwatorów. Jeden dokument ujawnia, że Buterin rozmawiał z Hinmanem i wydaje się, że wpłynął na jego myślenie i wnioski. Wielu krytyków twierdzi, że wpłynęło to na Hinmana, który przyznał Etherowi (ETH) „bezpłatną przepustkę”, nie klasyfikując go jako zabezpieczenia.
„Hinman rozmawiał z VITALIKIEM, aby zrozumieć, jak działa [Ethereum] w celu wyjaśnienia kwestii bezpieczeństwa” – stwierdził jeden z komentatorów na Twitterze. „To tak samo, jak ktoś jest oskarżony o morderstwo, więc zadzwońmy tylko do podejrzanego, zadajmy mu pytania i wydajmy osąd na podstawie jego własnych odpowiedzi”.
Wielu na Twitterze oskarżyło SEC o specjalne traktowanie Ethereum Vitalika Buterina. Posiadacze XRP i ich zwolennicy nazywają tę rzekomą zmowę jako #EthGate.
We wtorek główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, wezwał do przeprowadzenia dochodzenia w celu „zrozumienia, co lub kto wpłynął na Hinmana”.
Jednak niektórzy byli mniej rozbawieni całym dramatem. Jeden z komentatorów kryptowalutowych, Bennett Tomlin, z lekkim cynizmem powiedział: “Wyobraź sobie, że w 2023 roku masz tak dużo toreb z $XRP, że uważasz te maile za ekscytujące… Maile przed przemówieniem, które zawierają szokujące odkrycie, że Vitalik i Hinman mieli krótką rozmowę telefoniczną.”
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
