Powolne, biurokratyczne procesy często utrudniają tradycyjnym organizacjom charytatywnym skuteczne realizowanie ich celów. Jednocześnie brak przejrzystości w alokacji funduszy darczyńców prowadzi do niewłaściwego zarządzania budżetem i manipulacji.
BeInCrypto rozmawiało z Sandeepem Nailwalem, współzałożycielem Polygon Labs i założycielem Blockchain for Impact, o tym, jak technologia blockchain może zdecentralizować filantropię, zwiększyć szybkość i przejrzystość oraz wyeliminować potrzebę pośredników.
Nieprawidłowe zarządzanie funduszami w tradycyjnych strukturach charytatywnych
Wydarzenia z ostatnich lat uwypukliły niedociągnięcia tradycyjnych modeli darowizn charytatywnych. Brak przejrzystości w procesie darowizn stworzył środowisko, w którym niektóre organizacje non-profit niewłaściwie wykorzystywały fundusze i nieodpowiednio zarządzały budżetami, co prowadziło do publicznej krytyki.
Na przykład w 2016 roku śledztwo CBS ujawniło, że Wounded Warrior Project, organizacja charytatywna mająca na celu łączenie amerykańskich weteranów wojennych z zasobami zdrowia psychicznego, niewłaściwie zarządzała funduszami użytkowników.
Liderzy niewłaściwie wykorzystali dziesiątki milionów USD z 300 mln USD rocznych darowizn na ekstrawaganckie wydatki. Byli pracownicy ujawnili, że darowizny były wydawane na wystawne przyjęcia i pobyty w drogich hotelach.
Tylko 60% funduszy przeznaczono na usługi dla weteranów. Ta rzeczywistość wyszła na jaw po tym, jak dziennikarze zdobyli formularze podatkowe organizacji charytatywnej i przeanalizowali stosy dokumentów publicznych.
Wounded Warrior Project to jedna z kilku organizacji, które były przedmiotem zarzutów o niewłaściwe alokowanie funduszy. Inne niedawne przykłady to Cancer Fund of America, Trump Foundation, American Red Cross i Kids Wish Network. Nailwal przekazał BeInCrypto:
„Wyzwanie w tradycyjnej filantropii polega na tym, że darczyńcy często polegają na raportach organizacji, zamiast mieć bezpośredni wgląd w to, jak wykorzystywane są fundusze.”
Zgodnie z ankietą dotyczącą oszustw charytatywnych z 2024 roku, przeprowadzoną przez brytyjską firmę BDO, 42% z 139 respondentów zgłosiło przypadki oszustw. Osoby związane z organizacją charytatywną popełniły 50% oszukańczych działań. Najczęściej zgłaszanym rodzajem oszustwa było przywłaszczenie gotówki lub aktywów.
W obliczu tych słabości organizacje charytatywne i non-profit zwróciły się ku innym mechanizmom, aby zapewnić, że fundusze darczyńców skutecznie dotrą do zamierzonych celów.
Zwiększanie zaufania i efektywności dzięki blockchain
Oprócz roli współzałożyciela i przewodniczącego Polygon Labs, Nailwal uruchomił kilka inicjatyw badających zdecentralizowaną filantropię. Nailwal skutecznie zastosował technologię blockchain do usprawnienia procesu darowizn poprzez projekty takie jak Blockchain for Impact, wcześniej znany jako Crypto Relief Fund. Nailwal powiedział:
„Blockchain ma potencjał, aby poprawić filantropię na dwa główne sposoby: zwiększając zaufanie i poprawiając efektywność. Dziś, gdy dokonujesz darowizny, zazwyczaj polegasz na zapewnieniach instytucji, że fundusze zostaną wykorzystane skutecznie. Dzięki blockchainowi, teoretycznie każda transakcja mogłaby być zarejestrowana, śledzona i niezmienna — od darowizny po wdrożenie — eliminując potrzebę ślepego zaufania.”
Blockchain może uczynić proces darowizn bardziej efektywnym, skracając czas między otrzymaniem a wydaniem funduszy. To szczególnie ważne w organizacjach charytatywnych, które poświęcają się sprawom wymagającym szybkiej reakcji. Nailwal dodał:
„Szybkość to kolejny kluczowy czynnik. W sytuacjach kryzysowych, takich jak klęski żywiołowe czy pandemie, opóźnienia w dystrybucji funduszy mogą mieć zagrażające życiu konsekwencje. Blockchain był badany jako sposób na rozwiązanie tego problemu, umożliwiając szybsze i bardziej przejrzyste przepływy funduszy.”
Administracyjne przeszkody często zmniejszają efektywność zarządzania funduszami w tradycyjnych organizacjach charytatywnych. W czasach kryzysu te biurokratyczne opóźnienia mogą spowolnić dostarczanie pomocy. Według Nailwala, inteligentne kontrakty mogą zautomatyzować kilka mechanizmów, które przyczyniają się do tych opóźnień:
„Teoretycznie inteligentne kontrakty mogłyby umożliwić automatyczne wypłaty funduszy na podstawie rzeczywistych zdarzeń — takich jak zweryfikowane raporty o katastrofach czy sytuacjach zdrowotnych — zapewniając, że pomoc dotrze do potrzebujących szybciej.”
Niektóre duże organizacje charytatywne już zaczęły wdrażać te narzędzia.
Tradycyjne organizacje charytatywne przyjmują blockchain
Od 2015 roku Bill and Melinda Gates Foundation w ramach projektu Level One stosuje zdecentralizowaną technologię księgi blockchain, opierając się na ponad dekadzie badań nad potencjałem tej technologii.
Bill and Melinda Gates Foundation uruchomiła również Mojaloop w 2017 roku, aby służyć osobom bez dostępu do bankowości. Ta platforma płatności open-source wspiera interoperacyjność między instytucjami finansowymi, dostawcami płatności i innymi przedsiębiorstwami, rozszerzając usługi finansowe na całym świecie.
W 2022 roku UNHCR uruchomiło rozwiązanie płatnicze oparte na blockchainie dla przesiedlonych Ukraińców po inwazji Rosji.
Ten system dostarcza środki bezpośrednio do przesiedlonych Ukraińców za pośrednictwem portfeli cyfrowych, umożliwiając im szybki i bezpieczny dostęp do funduszy. Program pilotażowy wykorzystuje stablecoin USDC i umożliwia wypłaty gotówki w lokalizacjach MoneyGram. Według wstępnego komunikatu prasowego UNHCR, ten wysiłek ma na celu poprawę szybkości, przejrzystości i odpowiedzialności w dostarczaniu pomocy.
Mimo tych obiecujących rozwiązań, Nailwal zauważa, że przed osiągnięciem w pełni zdecentralizowanej filantropii trzeba rozwiązać kilka problemów.
Budowanie bardziej odpornego systemu filantropijnego
Nailwal, pochodzący z Indii, uruchomił COVID-Crypto Relief Fund w 2021 roku podczas drugiej fali pandemii w Indiach:
„Podczas kryzysu COVID-19 w Indiach sfinansowaliśmy 160 mln strzykawek dla programu szczepień w Indiach za pośrednictwem UNICEF, realizując w ciągu dni to, co zwykle zajmuje miesiące międzynarodowych procedur bankowych.”
Przewodzenie tej inicjatywie pokazało również Nailwalowi bariery w implementacji technologii Web3 w organizacjach charytatywnych.
„Chociaż już wdrażamy niektóre zasady zdecentralizowanego dawania — takie jak współpraca z partnerami w celu efektywnego dostarczania pomocy — pełna decentralizacja pozostaje aspiracyjnym celem. Istnieją wyzwania regulacyjne, techniczne i operacyjne, które trzeba rozwiązać, zanim filantropia oparta na blockchainie stanie się powszechna.”
Podczas kampanii strzykawek w Indiach Nailwal zauważył długotrwałe przygotowanie ram prawnych i finansowych do dystrybucji funduszy przez tradycyjne mechanizmy pomocy. Choć blockchain mógłby usprawnić proces, pewne tradycyjne kroki były nieuniknione.
„Chociaż eksplorowano rozwiązania oparte na blockchainie, wymagania regulacyjne i zgodności oznaczały, że konieczne było podejście hybrydowe — wykorzystujące tradycyjne mechanizmy bankowe z szybkimi partnerstwami reagującymi.”
Chociaż blockchain może usprawnić transakcje filantropijne z większą szybkością i przejrzystością, skalowanie tych rozwiązań zgodnie z przepisami pozostaje wyzwaniem.
W miarę jak regulacje dotyczące technologii blockchain nadal się rozwijają, najbardziej proaktywne podejście do integracji tych narzędzi w organizacjach filantropijnych będzie wymagało połączenia tradycyjnych i nowoczesnych ram.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
