Eksperci uważają, że Służba Marszałkowska USA (USMS) planuje sprzedać wszystkie pozostałe Bitcoiny (BTC) z Silk Road po przeniesieniu skonfiskowanych środków na nowe adresy.
Jako podmiot odpowiedzialny za zarządzanie skonfiskowanymi aktywami, USMS — reprezentujący rząd USA — może podejmować działania pod wpływem politycznym.
USMS prawdopodobnie sprzedaje Bitcoiny z Silk Road
Scott Johnsson, prawnik finansowy, uważa, że Usms “z całą pewnością” sprzedaje Bitcoiny z Silk Road. Ta spekulacja pojawiła się po serii transferów BTC na adres depozytowy, jak opisano w czerwcowej umowie serwisowej między USMS a Coinbase.
Johnsson zauważył, że zgodnie z umową, aktywa USMS muszą pozostać w pełni wydzielone. Przeniesienie tych środków jest zgodne z warunkami, co dodatkowo napędza spekulacje, że rząd zamierza wkrótce zlikwidować skonfiskowane Bitcoiny. Johnsson podzielił się na X:
„Kiedykolwiek transfer zostanie ostatecznie wykonany do Coinbase Prime (lub innego mieszającego adres giełdowy), możesz być pewien, że USMS już sprzedał lub sprzedaje w najbliższym czasie.”
Johnsson uważa, że USMS ujawni sprzedaż w odpowiednim czasie, możliwe, że w raporcie DOJ na rok fiskalny 2024. Zwraca też uwagę na aspekt polityczny. Sugerując, że transakcje przyspieszyły po wystąpieniu Trumpa na Konferencji Bitcoin 2024 w Nashville.
Wśród kluczowych punktów Trumpa były stworzenie „Strategicznego Rezerwatu Bitcoinów” i zatrzymanie sprzedaży BTC należących do rządu. Wielu uważa, że szanse Trumpa byłyby lepsze, gdyby zachował swoje zamiary w tajemnicy do czasu ewentualnego objęcia urzędu. Trump powiedział:
„Polityką mojej administracji będzie…utrzymanie 100% wszystkich Bitcoinów, które rząd USA obecnie posiada lub nabywa w przyszłości. To będzie stanowić rdzeń strategicznego narodowego rezerwatu bitcoinów…Zostały one odebrane wam.”
Niektórzy zwolennicy krypto są optymistycznie nastawieni do potencjalnej administracji Trumpa. Inni, jak były wykonawca Goldman Sachs, Raoul Pal, mają obawy dotyczące rezerwy Bitcoinów w rękach rządu.
W rozmowie z założycielem SkyBridge Capital, Anthonym Scaramuccim, Pal podkreślił historię nadużyć władzy przez rząd, wyrażając wątpliwości co do tego, co taka rezerwa mogłaby oznaczać dla Bitcoina. Krytycy argumentują, że scentralizowana kontrola mogłaby kolidować z zasadami decentralizacji, na których oparto Bitcoin. Obawiają się, że ten ruch może podważyć pierwotną wizję kryptowalut. Powiedział:
„Tak, to dobre dla rynku krypto, ponieważ pojawia się kolejny kupujący. Jednak to też dziwne, ponieważ Bitcoin został stworzony, aby próbować zastąpić kontrolę rządu nad pieniędzmi, a teraz wprowadzasz rząd jako jednego z największych kupujących prywatnych pieniędzy. Nie podoba mi się to…Jeśli rząd może manipulować, mogą wyrzucić go na rynek. Mogą kupić więcej, i zanim się zorientujesz, używają go jak stóp procentowych w kontrolowaniu zwykłych pieniędzy, a tego nie chcemy.”
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
