Szef Ripple (XRP): “Wygraliśmy. Oni przegrali.”

  • W tym tygodniu Ripple (XRP) odniosło historyczne, ale częściowe zwycięstwo w sprawie przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
  • Według dyrektora generalnego firmy, Brada Garlinghouse'a, próba SEC przedstawienia tego jako częściowego zwycięstwa jest "żałosna".
  • Chociaż Ripple może być zmuszone do płacenia grzywien, dyrektor generalny twierdzi, że nie ma to znaczenia.
Promo

W tym tygodniu Ripple (XRP) odniosło historyczne, ale częściowe zwycięstwo w sprawie przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Według dyrektora generalnego firmy, Brada Garlinghouse’a, próba SEC przedstawienia tego jako częściowego zwycięstwa jest “żałosna”.

Remis w sprawie Ripple vs SEC?

Charles Gasparino, reporter amerykańskiej platformy informacyjnej Fox, sugeruje, że wynik procesu był remisem. Garlinghouse odpowiedział Gasparino za pośrednictwem Twittera. Zaproponował rozmowę w celu dokładnego wyjaśnienia sytuacji.

Sponsorowane
Sponsorowane

“Charlie, z przyjemnością przyjdę do studia, aby omówić fakty. Wszelkie próby SEC, by przedstawić to jako wspólne zwycięstwo, są żałosne. Przegrali we wszystkim, co ma znaczenie (jak zauważyło wielu prawników, nie tylko Ripple)”.

Chociaż Ripple może być zmuszone do płacenia grzywien, dyrektor generalny twierdzi, że nie ma to znaczenia. Podkreśla, że pozew dotyczył głównie statusu XRP i tego, czy kwalifikuje się on jako kontrakt inwestycyjny zgodnie z amerykańskimi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

“Jeśli chodzi o pytanie o ewentualne grzywny – o tym decyduje sąd, a nie SEC. Dobrze wiesz, że ta sprawa nigdy nie dotyczyła grzywien ani kar, ale określenia statusu XRP jako papierów wartościowych. Wygraliśmy. Oni przegrali”.

Nadal niejasności

Istnieje jednak również pewien podział w tej kwestii. Istnieją wyjątki, kiedy XRP jest lub nie jest papierem wartościowym. Najlepszy prawnik Coinbase, również uwikłany w spór sądowy z SEC, twierdzi, że jest to błędne i informuje, że XRP nigdy nie jest papierem wartościowym:

“Nie daj się zwieść, że sędzia Torres orzekłaby, że XRP czasami jest papierem wartościowym, a czasami nie. Jest to dokładne przeciwieństwo jej orzeczenia: samo XRP NIGDY nie jest papierem wartościowym. Strona 15: ‘XRP, jako token cyfrowy, sam w sobie nie jest umową, transakcją ani programem spełniającym wymogi Howeya dotyczące kontraktu inwestycyjnego’.

Test Howeya to test mający na celu ustalenie, czy produkt kwalifikuje się jako papier wartościowy. Według sądu wtórna sprzedaż XRP nie spełnia kryteriów testu Howeya i dlatego nie podlega nadzorowi SEC. SEC zakwestionuje jednak to orzeczenie w apelacji.

Zastrzeżenie

BeInCrypto dokłada wszelkich starań, aby zapewnić bezstronne i przejrzyste relacjonowanie. Niniejszy artykuł informacyjny ma na celu dostarczenie dokładnych i aktualnych informacji. Zaleca się jednak, aby czytelnicy samodzielnie weryfikowali fakty i konsultowali się ze specjalistą przed podjęciem jakichkolwiek decyzji na podstawie niniejszych treści. Informujemy, że nasz Regulamin, nasza Polityka prywatności oraz nasze Zastrzeżenia prawne zostały zaktualizowane.

Sponsorowane
Sponsorowane