Ripple odniosło, jak to określił adwokat James K. Filan, “bardzo duże zwycięstwo” w swojej sprawie przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
W najnowszym postępowaniu sąd odrzucił wniosek regulatora o ponowne rozpatrzenie jego przywileju deliberate process privilege (DPP). DPP to prawo, które zwalnia organ wykonawczy rządu z obowiązku ujawniania swoich wewnętrznych procesów. Regulator początkowo chciał powołać się na ten przywilej, aby uniemożliwić Ripple dostęp do pewnych dokumentów, które mogłyby pomóc w rozwiązaniu jego sprawy. Sąd odrzucił jednak pierwotny wniosek SEC.
“The SEC seeks to have it both ways, but the Speech was either intended to reflect agency policy or it was not. Having insisted that it reflected Hinman’s personal views, the SEC cannot now reject its own position.”
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪90k+ (beware of imposters) (@FilanLaw) April 11, 2022
Ripple wygrywa, bo w grę wchodzi przemówienie Hinmana
Dodatkowo sąd poprosił Komisję o wyjaśnienie swojego stanowiska w odniesieniu do słynnego już przemówienia Billa Hinmana. Według niego Ethereum nie jest papierem wartościowym. Stwierdzenie, gdyby zostało wykorzystane w sprawie, pomogłoby przechylić szalę na korzyść Ripple.
Tymczasem SEC twierdzi, że sąd pominął dwie sprawy związane z przemówieniem. Według Komisji, przemówienie Hinmana przedstawiło podejście regulacyjne do aktywów cyfrowych Departamentu Finansów Korporacji. Różni się to od jej początkowego stanowiska, w którym odrzuciła wypowiedź Hinmana jako nic innego, jak jedynie osobistą opinię.
Sąd nie zgodził się z twierdzeniem SEC. Jego zdaniem wypowiedź ta jest kontrowersyjna, ponieważ SEC później stwierdziła, że przemówienie nie miało być żadną wskazówką. Sędzia poprosił SEC, aby nie podnosiła argumentów w tej sprawie, ponieważ podważałoby to wnioski sądu.
Co więcej, orzeczenie mówi, że regulator próbuje umniejszyć swoją odmowę wzięcia odpowiedzialności za przemówienie. Komisja ma teraz 14 dni na złożenie odpowiedzi na orzeczenie.
Co jeszcze?
W międzyczasie SEC udało się nakłonić sąd do zatwierdzenia “wniosku o redakcję”. Oznacza to, że Komisja ma teraz pozwolenie sądu na edycję niektórych dokumentów przed przedstawieniem ich Ripple.
Sprawa SEC przeciwko Ripple ciągnie się już od około półtora roku. Ripple chce teraz do maja rozpocząć procedury związane z wydaniem orzeczenia wstępnego. Nie obywa się to jednak bez frustracji ze strony SEC. Regulator stara się sprzeciwić takiemu posunięciu, prosząc o więcej czasu na przedstawienie sądowi dodatkowych faktów. Obie strony oczekują na decyzję sądu w sprawie orzeczenia wstępnego, która ma zapaść jeszcze w tym miesiącu.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
