Po ostatnim zwycięstwie sądowym Ripple przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), struktura niezbędna do jasnej regulacji rynku kryptowalut zaczęła nabierać kształtu w Ameryce. Caroline Pham, jeden z pięciu członków Commodity Futures Trading Commission (CFTC), stwierdziła to w niedawnym wywiadzie. Według niej jasne zasady kontrolowania branży w USA pojawią się w drodze postępowań sądowych.
Zwycięstwo Ripple polega na tym, że sąd nie uznał XRP za papier wartościowy, jak chcieli prawnicy SEC. Jedynym wyjątkiem była sprzedaż tokenów inwestorom instytucjonalnym. To znaczy profesjonalnym menedżerom kapitału, którzy przekazali pieniądze bezpośrednio Ripple i oczekiwali zysków z inwestycji.
Jednocześnie zakup monet przez zwykłych inwestorów za pośrednictwem platform transakcyjnych nie budzi wątpliwości sądu. W ten sposób właściciele kapitału nie finansują spółki emitującej token. To oznacza, że nie można tego uznać za ofertę papierów wartościowych.
Orzeczenie sędzi Analisy Torres doprowadziło do podwojenia wartości XRP w ciągu kilku godzin. Dało to również początek optymistycznym prognozom wielu analityków. Niektórzy z nich oczekują teraz między innymi pojawienia się rozsądnych regulacji dotyczących aktywów cyfrowych w USA. Co dokładnie powiedziała Caroline Pham?
“W ubiegłym roku powiedziałam, że pierwszą rzeczą, jaką zobaczymy, będzie jasność regulacyjna za pośrednictwem sądów w odniesieniu do definicji papieru wartościowego. Wydaje mi się, że stało się to już w kilku ostatnich sprawach sądowych.”
Nieporozumienia z powodu braku jasnych regulacji
Należy zauważyć, że brak jasnych regulacji w Stanach Zjednoczonych doprowadził do nieporozumień. Na przykład dzień burmistrz Nowego Jorku Eric Adams nie ujawnił obecności kryptowalut w swoich sprawozdaniach finansowych. Jak później wyjaśnił jego rzecznik, urzędnik nie pomyślał, aby odnieść kryptowaluty do papierów wartościowych, ponieważ nawet nazwa klasy aktywów wskazuje na jej przynależność do walut. W rezultacie Adams zdecydował się ponownie złożyć odpowiedni raport.
Caroline Pham ogłosiła swoją inicjatywę uczestniczenia w opracowywaniu nowych przepisów kontrolujących branżę. Zauważyła również, że SEC, wraz z innymi amerykańskimi organami regulacyjnymi, będzie musiała przyjąć “kompleksowe podejście” do tworzenia zasad. Innymi słowy, przepisy dotyczące regulacji papierów wartościowych, które w USA zaczęły być opracowywane w pierwszej połowie ubiegłego wieku, są tutaj mało przydatne.
Komisarz CFTC liczy również na popularyzację trendu tokenizacji tradycyjnych aktywów. Jeśli zostaną one przeniesione na blockchain, handel i inwestowanie w globalnej gospodarce może uzyskać wymierny wzrost aktywności.
Rozczarowanie Genslera i kwestia regulacji AI
Przewodniczący SEC Gary Gensler jest rozczarowany tymczasowymi wynikami w sprawie przeciwko Ripple. Na konferencji prasowej w dniu 17 lipca zapowiedział, że jego agencja złoży odwołanie.
Poruszył również temat sztucznej inteligencji w wywiadzie dla Yahoo Finance w poniedziałek wieczorem. Stwierdził, że kryzys finansowy może zostać wywołany przez sztuczną inteligencję i niewielką liczbę firm, które kontrolują tę technologię. W związku z tym przedstawiciele Komisji oceniają obecnie potrzebę wprowadzenia nowych przepisów regulujących tę sferę.
Ponadto zauważył, że Komisja jest nadal częściowo usatysfakcjonowana decyzją sądu. Jednocześnie Gensler dodał, że giełdy kryptowalut będą musiały odpowiedzieć za jakość przestrzegania zasad od regulatora pod jego kierownictwem.
Jednak dyrektor prawny Ripple, Stuart Alderoti, postrzega obecną sytuację jako morze nowych możliwości dla Ripple. Dzień wcześniej zauważył, że teraz amerykańskie banki będą zainteresowane wykorzystaniem sieci XRP do transakcji międzynarodowych.
“Mamy nadzieję, że ta decyzja sądu pozwoli klientom instytucjonalnym lub indywidualnym przynajmniej przyjść i zacząć rozmawiać o wyzwaniach, przed którymi stoją w swojej działalności. O prawdziwych problemach związanych z przenoszeniem środków za granicę bez pobierania nieprzyzwoicie wysokich opłat.”
Co to jest Ripple i XRP?
Projekt XRP i jego sieć zostały uruchomione przez Ripple Labs w 2012 roku. Zostały one zaprojektowane do użytku przede wszystkim przez instytucje finansowe i powinny stać się alternatywą dla istniejących systemów transakcji międzybankowych, takich jak SWIFT. Dlatego też moneta XRP nie bez powodu przyciąga zainteresowanie banków – wykonywanie przelewów za jej pomocą jest tanie i szybkie.
Ogólnie rzecz biorąc, tymczasowy sukces Ripple w sprawie sądowej miał pozytywny wpływ na wiele innych aspektów rynku kryptowalut. Na przykład Cathy Wood, CEO ARK Investment Management, spodziewa się wzrostu wartości akcji Coinbase w dającej się przewidzieć przyszłości. Wyjaśniła, że w reakcji na pozew SEC, cena akcji COIN nigdy nie spadła do nowych minimów, co wskazuje na trwałe zainteresowanie inwestorów.
17 lipca trzy fundusze giełdowe ARK Investment (ETF) wykorzystały niedawny wzrost akcji, sprzedając łącznie 248 838 COIN o wartości 26,3 mln USD. Spółki zależne firmy sprzedały również akcje o wartości 12 milionów dolarów sześć dni wcześniej.
Warto w tym miejscu zauważyć, że firma kierowana przez Kathy Wood pozbyła się 1,4 miliona akcji Coinbase po cenie 53 USD w lipcu 2022 roku. Następnie cena akcji wzrosła, a ich roczne minimum w grudniu tego samego roku wyniosło 32 USD. Tak więc ARK Invest wie również, jak sprzedawać aktywa w pobliżu ich lokalnego dna.
Istnieją też obawy
Dominacja optymizmu na rynku nie przeszkadza niektórym ekspertom w wyrażaniu obaw dotyczących tymczasowych wyników sprawy SEC przeciwko Ripple. Niektórzy z nich uważają, że regulator może się odwołać, choć nie w najbliższej przyszłości. W międzyczasie Komisja “czerpie korzyści” w postaci niepewności co do kontroli rynku kryptowalut.
Wydaje się, że rola tymczasowego zwycięstwa Ripple nad SEC w sądzie może rzeczywiście poprawić obecną sytuację w sferze aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych. Mimo to decyzja sędziego nie tylko uderza w autorytet regulatora. Pokazuje też jasno, że obecne ramy zarządzania branżą w Ameryce są błędne nawet na podstawowym poziomie. Wskazuje to na potrzebę wprowadzenia nowych zasad, do czego uczestnicy branży od dawna dążą.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
