Wróć

Ripple nadal na liście TOP 250 fintechów

sameAuthor avatar

Napisane i zredagowane przez
Robert Kozlowski

15 lipiec 2024 08:00 CET
Zaufany
  • Pomimo trwającej batalii sądowej z amerykańskim organem regulacyjnym (SEC), Ripple Labs Inc. radzi sobie całkiem nieźle.
  • Firma stojąca za XRP znalazła się na prestiżowej liście 250 najlepszych firm fintech na 2024 rok, opracowanej przez CNBC i Statista.
  • Według danych CoinMarketcap, wartość rynkowa XRP wynosi obecnie 26 mld USD, a dzienny wolumen obrotu 1,51 mld USD.
Promo

Pomimo trwającej batalii sądowej z amerykańskim organem regulacyjnym (SEC), Ripple Labs Inc. radzi sobie całkiem nieźle. Firma stojąca za XRP znalazła się na prestiżowej liście 250 najlepszych firm fintech na 2024 rok, opracowanej przez CNBC i Statista.

Ripple pnie się w górę w świecie fintechu

CNBC i Statista opublikowały swój coroczny ranking wiodących firm fintech. Ripple znalazł się na tej liście obok takich firm jak OpenSea, Coinbase i Chainalysis. Selekcja odbywa się na podstawie dokładnej analizy różnych wskaźników wydajności.

Sponsored
Sponsored

Firmy na liście są podzielone na osiem kategorii, w tym płatności, rozwiązania bankowe i aktywa cyfrowe. Co ciekawe, prawie jedna czwarta wybranych firm działa w sektorze płatności.

XRP osiąga wyniki pomimo wyzwań prawnych

Pomimo trwającego procesu sądowego z SEC, XRP, kryptowaluta Ripple, nadal radzi sobie dobrze. Według danych CoinMarketcap, wartość rynkowa XRP wynosi obecnie 26 mld USD, a dzienny wolumen obrotu 1,51 mld USD. Stawia to XRP wśród 10 najlepszych kryptowalut pod względem wolumenu obrotu.

Uznanie pojawia się w czasie, gdy Ripple jest uwikłany w walkę prawną z SEC. Komisja oskarża Ripple o pozyskanie ponad 1,3 miliarda dolarów w ramach niezarejestrowanej sprzedaży aktywów cyfrowych.

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, ostro krytykuje SEC i jej przewodniczącego Gary’ego Genslera. Oskarża Genslera o sabotowanie innowacji w amerykańskim sektorze kryptowalut.

Stuart Alderoty, szef działu prawnego w Ripple, krytykuje SEC za używanie terminu “papiery wartościowe w odniesieniu do aktywów kryptograficznych”. Jak twierdzi, takie sformułowanie nie pojawia się nigdzie w prawie.

Zastrzeżenie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.