Brad Garlinghouse nieugięcie twierdzi, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd nie wywiązała się ze swojego obowiązku ochrony inwestorów i prowadzi niepotrzebną wojnę z branżą kryptowalutową.
W ostatnim wywiadzie powtórzył te słowa, oskarżając regulatora o brak jasności, jednocześnie podając jeden warunek, pod którym firma zawarłaby ugodę z SEC.
Przewodniczący SEC Gary Gensler twierdzi od momentu objęcia stanowiska, że w branży kryptowalutowej panuje wystarczająca jasność. Wezwał on jednak Kongres do stworzenia prawa regulującego ten sektor i to właśnie tę sprzeczność Garlinghouse wziął na celownik.
W wywiadzie dla FOX Business, były członek zarządu Yahoo stwierdził:
Nie sądzę, że możemy nadal mówić ‘Hej, jest jasność’, jak słyszeliśmy od urzędników SEC, nawet ostatnio pod przewodnictwem Garego Genslera. Nie możemy mówić, że jest jasność i jednocześnie prosić Kongres o napisanie nowego prawa, aby to wyjaśnić. Obie te rzeczy nie mogą istnieć w tym samym czasie.
To nie był pierwszy raz, kiedy Garlinghouse zwrócił uwagę na tego typu sprzeczności. Niedawno na Twitterze powtórzył też odczucia senatora Pata Toomey’a przeciwko SEC.
Chair Gensler insisted (again) in today's testimony that the securities laws are clear and easily understandable for the crypto market…and then turned around and said Congress needs to write laws to clarify. So which one is it?
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 14, 2021
Thank you @SenToomey for being a voice of reason. https://t.co/Ryr8yCf0IP
Ripple została pozwana przez SEC za czasów byłego przewodniczącego Jaya Claytona za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Clayton następnie opuścił urząd i dołączył do krypto instytucji, które zajmują się Bitcoinem i Ethereum. Ruch ten wzbudził spore kontrowersje.
Garlinghouse zagłębił się w ten temat, twierdząc, że choć nie nazwie tego spiskiem “anty-XRP lub pro-Ether”, okoliczności te są co najmniej podejrzane.
Nie wiem, jakie są intencje ludzi, więc staram się trzymać od tego z daleka. Wystarczy powiedzieć, że myślę, że czas jest nieciekawy. To nie wygląda dobrze.
Zawrzemy ugodę tylko wtedy, gdy…
Przez cały czas trwania obecnej bitwy prawnej między SEC a Ripple, pojawiały się sugestie, że może dojść do ugody. W końcu SEC jest znany z zawierania ugód. Już wcześniej doszedł do porozumienia m.in. z Kik oraz Telegram.
Garlinghouse zapytany o to, czy byłby skłonny do ugody z regulatorem, powiedział:
W zakresie, w jakim możemy znaleźć konstruktywną ścieżkę dla SEC, my, oczywiście, chcemy to znaleźć. Nie ma scenariusza, w którym zawrzemy ugodę, jeśli nie będzie absolutnej pewności, czym jest XRP w przyszłości.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.