Artykuł opublikowany przez profesora z Yale i członka Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej wzywa do nadzoru nad rynkiem stablecoinów.
Praca badawcza opublikowana w Social Science Research Network (SSRN) przez profesora z Yale i członka Rady Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej proponuje nadzór nad ekosystemem stablecoinów. Profesor Gary B. Gorton i Jeffery Zhang opublikowali “Taming Wildcat Stablecoins”, wzywając do sposobów radzenia sobie z ryzykiem systemowym, regulując emitentów stablecoinów jako banki i wprowadzając cyfrową walutę banku centralnego (CBDC).
Autorzy twierdzą, że kryptowaluty są modne i nie ma nic nowego w prywatnie produkowanych pieniądzach, dodając, że stablecoiny nie są efektywnym środkiem wymiany.
W abstrakcie pracy czytamy:
…prywatnie produkowane pieniądze nie są efektywnym środkiem wymiany, ponieważ nie zawsze są akceptowane po wartości nominalnej. Przedstawiamy propozycje rozwiązania problemu ryzyka systemowego stwarzanego przez stablecoiny, w tym uregulowanie emitentów stablecoinów jako banków oraz emisję cyfrowej waluty banku centralnego.
Stablecoiny są jak „dzikie koty”
Nazywają oni te prywatnie emitowane waluty “dzikimi kotami”, które w przyszłości mogłyby spowodować wkroczenie rządów z pakietem ratunkowym z powodu braku ubezpieczenia. Twierdzą, że może się to zdarzyć, jeśli emitenci stablecoinów staną się funduszami rynku pieniężnego XXI wieku.
W abstrakcie autorzy mówią też konkretnie o stablecoinie Tether (USDT) i Diem Facebooka. Wydaje się, że istnieje globalny ruch w kierunku regulacji tej przestrzeni, prawdopodobnie nawet bardziej niż w przypadku innych niepaństwowych walut emitowanych przez państwo, takich jak Bitcoin.
Stabilne monety są jednym z największych zmartwień rządów i instytucji finansowych, ponieważ ich wykorzystanie w transakcjach transgranicznych może potencjalnie podważyć wykorzystanie walut emitowanych przez państwo. O stablecoinach wypowiadały się w tej kwestii liczne światowe organy i wysoko postawione władze w wielu krajach.
Nadchodzące regulacje dotyczące stablecoinów
Ruch regulacyjny przeciwko stablecoinom obejmuje kilka dużych gospodarek i agencji w całej hierarchii rządowej. W opublikowanym dokumencie, Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) zaproponował hybrydowy i pośredni CBDC. Chociaż nie wspomina on konkretnie o stablecoinach, władze ogólnie zgadzają się, że CBDC przeciwdziałałyby rozwojowi stablecoinów.
Amerykańskie i unijne organy regulacyjne również dyskutowały na temat regulacji stablecoinów i kryptowalut, mówiąc w kontekście prania pieniędzy i zwalczania finansowania terroryzmu. Tymczasem Bank Japonii wykazał pewną sympatię w stosunku do klasy aktywów, ale jest sceptyczny wobec kryptowalut. Podobnie gubernator Banku Anglii Andrew Bailey powiedział, że mogą one być ważnym źródłem innowacji.
W międzyczasie społeczność kryptowalutowa sprzeciwiła się pomysłowi regulowania stablecoinów jak banków. Zwolennicy argumentują, że przestarzałe regulacje nie mogą być stosowane do nowych technologii.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
