W odważnym i nieoczekiwanym posunięciu miliarder Elon Musk przekształcił Twittera – jedną z najbardziej rozpoznawalnych platform mediów społecznościowych na świecie – w “X”. Znajomy niebieski ptak został niedawno usunięty, wyznaczając koniec pewnej epoki.
Niedawny rebranding Twittera skłonił wielu marketerów i reklamodawców do refleksji nad lekcjami, jakie można wyciągnąć z tego śmiałego posunięcia.
SponsoredRebranding Twittera: Żegnaj ptaszku, witaj X
Rebranding Twittera podkreśla niezaprzeczalną siłę wartości marki, która przed transformacją wynosiła od 4 do 20 miliardów dolarów. Ta monumentalna wartość nie była zwykłym kaprysem rynkowym. Stanowiła ona świadectwo lat budowania marki, zaangażowania użytkowników i głębokiej integracji kulturowej.
Dla wschodzących projektów kryptowalutowych, które chcą wytyczyć swoje terytorium, historia platformy podkreślają korzyści płynące ze wspierania i pielęgnowania spójnej tożsamości marki. Mimo to niedawny rebranding Twittera wskazuje na potencjalne pułapki, zwłaszcza ryzyko kulturowego oderwania.

Dzięki swojej nazwie oraz ikonicznemu logo Twitter płynnie zintegrował się z nowoczesnym dyskursem. Czynności takie jak “tweetowanie” lub “retweetowanie” stały się powszechnym słownictwem, symbolizującym globalny wpływ platformy.
Ale cała ta ciężka praca została “zniszczona z dnia na dzień”, według Neila Coopera, szefa działu projektowania w Wolff Olins London. Powiedział on:
“To może, ale nie musi być najgorszy rebranding ostatnich kilku lat. Jednak z pewnością na wiele lat będzie to studium przypadku dla studentów projektowania marki.”
Ugruntowane kryptowaluty i platformy DeFi powinny ostrożnie podchodzić do zmiany głównych elementów marki. Jaka płynie z tego lekcja? Należy rozważyć wartość istniejących rozwiązań w porównaniu z urokiem nowych.
Sponsored SponsoredKażde przedsięwzięcie kryptowalutowe mające na celu przejście z niszy do głównego nurtu musi priorytetowo traktować tworzenie elementów marki. Rezonują one zarówno kulturowo, jak i językowo.
Czyste ego czy strategia biznesowa
Rebranding Twittera na “X” rodzi pytanie o strategię firmy kontra ego właściciela. Wielu odrzuciło posunięcie Muska jako “decyzję ego” oderwaną od solidnej strategii biznesowej. Allen Adamson, współzałożyciel Metaforce, powiedział:
“Jest to całkowicie irracjonalne z punktu widzenia biznesu i marki. Według mnie przejdzie to do historii jako jeden z najszybszych upadków biznesu i marki w historii.”
Do tego dochodzi czynnik zaufania. Musk zasugerował wprowadzenie “X” do bankowości i płatności. Jednak uruchamianie takich inicjatyw pod zupełnie nowym szyldem może spotkać się ze sceptycyzmem.
Zaufanie jest żmudnie budowane i łatwo je stracić, zwłaszcza na rynkach finansowych. Joshua White, adiunkt na Uniwersytecie Vanderbilt, twierdzi:
Sponsored“Myślę po prostu, że klienci spoza głównej bazy fanów Muska naprawdę mieliby trudności z używaniem Twittera do wymiany swoich pieniędzy.”
Powinno to być wyraźnym ostrzeżeniem dla przedsięwzięć kryptowalutowych. W miarę ich skalowania i ewolucji ważne jest, aby każdy rebranding pozostawał zakotwiczony w celach strategicznych, a nie w osobistych kaprysach.
Ugruntowane projekty kryptograficzne, patrząc na rebranding Twittera, muszą rozważyć potencjalną utratę zaufania w stosunku do uroku świeżej tożsamości.
Rebranding Twittera a oddanie władzy społeczności
Integralną częścią podejścia Muska do rebrandingu była jego decyzja o crowdsourcingu elementów projektu od ogromnej bazy użytkowników platformy. Co ciekawe, inicjatywa ta wzmacnia wartość opinii społeczności, pozwalając użytkownikom być częścią procesu decyzyjnego.
Sponsored SponsoredW zdecentralizowanym etosie kryptowalut społeczność nie jest tylko bierną publicznością, ale aktywnym uczestnikiem. Zachęcanie do takiego zaangażowania podczas rebrandingu może budować silniejsze więzi i kultywować lojalność.
Wreszcie, należy rozważyć ewolucję marki w porównaniu z jej rewolucją. Giganci technologiczni, tacy jak Google i Facebook, wytyczyli ścieżkę ewolucji marki. Zmiany, które choć znaczące, zachowały poczucie rozpoznawalności dla użytkowników.
Z drugiej strony, podejście Muska i rebranding Twittera były rewolucyjne, odrzucając lata dziedzictwa marki.
Marketerzy kryptowalut, zwłaszcza ci, którzy chcą zmienić markę swoich projektów, stoją na rozdrożu i muszą rozważyć korzyści i wady każdego podejścia.
Podczas gdy przyszła droga “X” pozostaje niezbadana, jego narodziny z popiołów Twittera oferują wiele lekcji dla branży kryptowalut. Ponieważ waluty cyfrowe i projekty blockchain zyskują na popularności, konieczne jest odczytanie i zastosowanie tych lekcji.
Jednak zgodnie z powiedzeniem: ci, którzy nie uczą się z historii, są skazani na jej powtórzenie.