Nowy raport opublikowany przez Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) zasugerował stworzenie możliwości „wbudowanego nadzoru” w ramach stablecoin z korzyścią dla organów regulacyjnych.
W artykule opublikowanym 24 listopada wspomniano o potencjale stablecoina Libra Facebooka, który może stać się de facto walutą globalną. To, jak mówią, jest dowodem na to, że organy regulacyjne muszą zaakceptować nieuchronność przyjęcia stabilnych monet i znaleźć nowe sposoby wykonywania swoich funkcji.
New @BIS_org research on the different types of stablecoins, the scope for “embedding” supervision into stablecoin architectures, and the relative merits of global stablecoins vs fast payments and central bank digital currency. https://t.co/uUTXf4tVUy
— Benoit Coeuré (@BCoeure) November 24, 2020
Opór jest bezcelowy
Napisany przez Douglasa Arnera, Raphaela Auera i Jona Frosta artykuł ma na celu skuteczny nadzór nad prywatnymi stablecoinami, które obecnie nie są regulowane.
Wspomina, że żaden stablecoin ani kryptowaluta nie pojawiły się jeszcze jako realny konkurent dla waluty fiducjarnej. Mówi się jednak, że stablecoin Libra Facebooka może pewnego dnia zagrozić suwerennym pieniądzom fiducjarnym.
Fragment raportu brzmi:
Libra nadal grozi zastąpieniem waluty, tj. klienci mogą używać Libry jako alternatywy dla suwerennej waluty w danej jurysdykcji, szczególnie poza głównymi obszarami walutowymi z ustalonymi stablecoinami Libra.
Wbudowane monitorowanie stablecoinów i zgodności z przepisami
BIS twierdzi, że jednym ze sposobów obejścia tego istniejącego problemu jest stworzenie wbudowanej zdolności w ramach istniejących już ram stablecoinów w celu zapewnienia integralności rynku, ochrony inwestorów i konsumentów lub nadzoru ostrożnościowego.
Wyjaśnienie z raportu brzmi:
Chociaż wiele firm DLT niekoniecznie koncentruje się na połączeniu technologii, regulacji i nadzoru, jest to widoczne w niektórych kontekstach. Jednym z przykładów jest automatyczne dostarczanie informacji przez pewne platformy płatności cyfrowych o dużej wartości, takie jak Alipay i WeChat Pay w Chinach.
W artykule zasugerowano, że waluty cyfrowe banku centralnego (CBDC) mogą potencjalnie bardziej elegancko rozwiązać problem nadzoru, ponieważ emitujące banki centralne nie są „przedmiotem tych samych konfliktów interesów związanych z mechanizmem zabezpieczenia aktywów i stabilizacji”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
