Chainlink i XRP Ledger (XRPL) to dwie z najczęściej omawianych infrastruktur w kryptowalutach. Obie są związane z adopcją instytucjonalną i tokenizacją, ale służą bardzo różnym celom. Najnowsza prognoza AI stwierdza, że Chainlink nie tylko może stać się “następnym XRPL”, a nawet przewyższyć go pod względem znaczenia.
Wykorzystaliśmy moduł “Deep Search” od ChatGPT-5. Używając serii 12 różnych zapytań, instytucjonalnych wydarzeń z ostatniego roku i obecnego kontekstu rynkowego, poprosiliśmy najinteligentniejszy model OpenAI o logiczną i opartą na faktach ocenę.
Prognoza AI: Chainlink vs XRP Ledger
Chainlink nie jest blockchainem. To zdecentralizowana sieć wyroczni i interoperacyjności. Jej zadaniem jest łączenie danych spoza łańcuch – takich jak NAV funduszy, statystyki makroekonomiczne czy sygnały zgodności – ze smart kontraktami na łańcuchu.
SponsoredObsługuje także transakcje międzyłańcuchowe poprzez swój protokół Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP).
Natomiast XRPL to blockchain warstwy 1 zoptymalizowany do płatności i tokenizacji. Używa szybkiego algorytmu konsensusu, ma niemal zerowe opłaty i opiera się na XRP jako natywnym aktywie mostowym.
Ledger jest zaprojektowany do emisji i rozliczania aktywów bezpośrednio na łańcuchu.
| Projekt | Mocne strony | Słabe strony |
|---|---|---|
| Chainlink | – Neutralna infrastruktura używana w wielu łańcuchach. – Lider rynku w wyroczniach i interoperacyjności. – Silne pilotaże instytucjonalne z bankami, funduszami i regulatorami. | – Wartość LINK zależy od adopcji stakingu. – Konkurencja ze strony Pyth, API3 i rozwiązań bankowych. – Nie jest blockchainem skierowanym do konsumentów. |
| XRP Ledger (XRPL) | – Sprawdzona sieć rozliczeń o wysokiej prędkości i niskich kosztach. – Natywny token zaprojektowany do mostkowania płynności. – Rozwijający się ekosystem z inteligentnymi kontraktami EVM i przypadkami użycia tokenizacji. | – Wciąż postrzegany jako skoncentrowany na Ripple. – Konkurencja bezpośrednia ze stablecoinami, CBDC i blockchainem SWIFT. – Ekosystem deweloperów mniejszy niż Ethereum czy Solana. |
Zaangażowanie instytucjonalne Chainlink
Podejście Chainlink umieszcza infrastrukturę na pierwszym miejscu. Współpracuje z DTCC, JPMorgan i BNY Mellon, aby tokenizować dane funduszy.
Współpracuje z SWIFT, aby umożliwić komunikację ponad 11 000 banków z blockchainami. Nawet Departament Handlu USA publikuje oficjalne dane ekonomiczne na łańcuchu przez Chainlink.
XRPL buduje bezpośrednie przypadki użycia. DBS, Franklin Templeton i Ripple połączyły siły, aby uruchomić handel tokenizowanymi funduszami rynku pieniężnego na XRPL.
W Japonii, SBI Ripple Asia wprowadza platformę płatności i emisji NFT na ledgerze. Stablecoin RLUSD Ripple jest również natywny dla XRPL.
Tokenizacja i DeFi
Chainlink umożliwia tokenizację poprzez dostarczanie warstwy danych i interoperacyjności, która działa w różnych łańcuchach.
Jest to “middleware”, który utrzymuje tokenizowane aktywa w cenie, zgodne i funkcjonalne. LINK zyskuje na wartości jako token stakingu i płatności za te usługi.
Tymczasem XRPL obsługuje tokenizację natywnie. Deweloperzy mogą emitować tokeny, stablecoiny i NFT bezpośrednio na ledgerze.
Niedawne uruchomienie sidechaina EVM pozwala na inteligentne kontrakty w stylu Ethereum, otwierając XRPL dla deweloperów DeFi. Jego TVL już przekroczył 120 mln USD. XRP służy zarówno jako gaz, jak i płynność.
SponsoredRegulacje i pozycjonowanie
Model infrastruktury Chainlink chroni go przed bezpośrednimi atakami regulacyjnymi. Nie emituje papierów wartościowych, ale dostarcza dane i interoperacyjność. To ułatwia adopcję przez instytucje.
XRPL przez lata zmagał się z kontrolą prawną w wyniku walki Ripple z SEC.
Chociaż XRP w końcu zyskał jasność w tym roku, jego narracja pozostaje związana z reputacją i strategią prawną Ripple.
Wzrost instytucjonalny XRPL zależy także od tego, jak regulatorzy traktują tokenizowane aktywa i stablecoiny.
Prognoza AI
Porównanie nie dotyczy tego, kto kogo zastąpi. Chainlink i XRPL wykonują różne zadania. Ale pod względem znaczenia instytucjonalnego, Chainlink jest na dobrej drodze, aby przewyższyć XRPL.
Sponsored SponsoredStaje się neutralną infrastrukturą, na której wiele instytucji będzie polegać w zakresie tokenizacji i finansów międzyłańcuchowych.
Najlepszą drogą dla XRPL jest skupienie się na płatnościach, płynności i natywnej emisji. Może pozostać ważny, zwłaszcza w korytarzach i rynkach, gdzie szybkość i koszt mają największe znaczenie.
Jednak potencjał jest znacznie większy, gdy rośnie konkurencja ze strony stablecoinów, CBDC i SWIFT.
W przeciwieństwie do tego, Chainlink może skalować się w całej branży tokenizacji. Jeśli stanie się de facto standardem dla danych i interoperacyjności, będzie trudniejszy do zastąpienia niż jakikolwiek pojedynczy ledger.
Ocena końcowa
Chainlink nigdy nie będzie “następnym XRP Ledger”. To nie jest blockchain do płatności i nie będzie próbował nim być.
Jednak może przewyższyć XRPL pod względem strategicznego znaczenia, działając jako tkanka łącząca tokenizację. XRPL nadal będzie ważny, ale Chainlink ma szerszy potencjał instytucjonalny.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
