Yanis Varoufakis, były premier Grecji, twierdzi, że duże banki, takie jak JPMorgan, słusznie obawiają się cyfrowej waluty banku centralnego USA (CBDC). Varoufakis uważa, że wprowadzenie CBDC w USA stanowi bezpośrednie zagrożenie dla modelu biznesowego największych instytucji finansowych. Rzeczywiście, jeśli CBDC powstanie, teoretycznie obywatele USA będą mogli posiadać rachunki bankowe bezpośrednio w banku centralnym.
Wybór bezpieczeństwa
W ostatnich miesiącach kryzys bankowy, który wybuchł w Stanach Zjednoczonych i spłynął również na kontynent europejski, pokazał, że kapitał nie zawsze jest bezpieczny w bankach komercyjnych. Jeśli ludzie będą mieli możliwość trzymania kapitału bezpośrednio w banku centralnym, prawdopodobnie będą to robić masowo.
Pod tym względem nie wiadomo, czy banki komercyjne, takie jak JPMorgan i inni giganci, będą miały rację bytu, jeśli powstanie CBDC. Gdyby po tym wszyscy wycofali swoje pieniądze z tych banków, te raczej by upadły.
Musimy poczekać i zobaczyć, czy Rezerwa Federalna rzeczywiście opracuje cyfrową walutę, którą obywatele USA będą mogli przechowywać bezpośrednio u nich. W końcu byłoby to zagrożenie dla obecnego systemu finansowego.
Biorąc pod uwagę ostatni kryzys bankowy, wydaje się mało prawdopodobne, aby Fed podjął takie kroki. Jeśli w ogóle się na to zdecyduje, cyfrowa waluta będzie prawdopodobnie wprowadzana stopniowo.
Porównanie z papierosami
Varoufakis porównuje sytuację do strachu przed zakazem palenia. Według Varoufakisa firmy tytoniowe również były oburzone, że ludzie nie mają już “wolności” wyboru poważnej choroby płuc. Były premier Grecji powiedział:
“Tym razem mamy do czynienia z niepokojami wśród bankierów, którzy panicznie boją się perspektyw kont Rezerwy Federalnej. Jamie Dimon i inni mistrzowie we wszechświecie Too-Big-To-Fail mają pełne prawo się bać, ponieważ CBDC Fed zagraża ich imperium.”
Co więcej, Varoufakis uważa, że CBDC wcale nie musi być tak dystopijne, jak niektórzy sądzą. W rzeczywistości uważa on, że system CBDC mógłby zapewnić znacznie większą prywatność i odporność na tyranię niż obecny system prywatny.
Ostatecznie wszystko zależy oczywiście od składu i infrastruktury systemu. Pod tym względem dobrze byłoby uzgodnić to jak najbardziej demokratycznie z ludźmi.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
