Brytyjski sąd rozpatrzy sprawę dr Craiga Stevena Wrighta, który twierdzi, że jest twórcą Bitcoina a zarazem Satoshim Nakamoto.
Australijski informatyk twierdzi, że format pliku Bitcoin powinien być chroniony brytyjskim prawem autorskim. Teraz będzie miał okazję przedstawić swoją sprawę przed sądem.
Kim jest Craig Wright?
Dr Craig Steven Wright jest australijskim informatykiem z bogatą historią i doświadczeniem, który określił się Satoshim Nakamoto.
Spekulacje, że Wrights był wynalazcą Bitcoina, zaczęły krążyć w 2015 roku po dochodzeniach Wired i Gizmodo. Jednak wkrótce po opublikowaniu historii Wired poinformował, że Wright mógł sfałszować wskazówki identyfikujące go z Nakamoto.
Od tego czasu sam Wright publicznie twierdził, że napisał białą księgę Bitcoin z udziałem dwóch innych mężczyzn – Dave’a Kleimana i Hala Finneya.
Poproszony o rozważenie sprawy, ChatGPT wymienił Wrighta jako jedno z trzech głównych przypuszczeń dotyczących tożsamości Nakamoto. Przedstawiając statystyczne prawdopodobieństwo, że wynalazcami Bitcoina są różni kandydaci, chatbot powiedział, że Nick Szabo jest najbardziej prawdopodobną osobą stojącą za Bitcoinem, a następnie Hal Finney i Craig Wright.
Bez dowodu bez klucza PGP Nakamoto
Podczas gdy dr Wright nadal upiera się, że odegrał rolę w powstaniu Bitcoina, wielu wątpi w jego twierdzenia.
Sceptycy zwracają uwagę, że prawdziwy Satoshi Nakamoto mógł potwierdzić swoją tożsamość, dostarczając wiadomość zweryfikowaną kluczem PGP Nakamoto. Od 2010 roku nie pojawiły się żadne publiczne wiadomości zweryfikowane w ten sposób.
Próba przejęcia praw autorskich Bitcoin
Począwszy od 2019 roku, Wright wielokrotnie próbował domagać się praw autorskich do formatu pliku Bitcoin. Rościł sobie prawa również do białej księgi Bitcoin i części bazy danych Bitcoin. Ale jak dotąd niewiele mu się udało.
Na przykład Urząd Praw Autorskich USA odrzucił roszczenia Wrighta i zasugerował, że nikt nie może zarejestrować praw autorskich do Bitcoina.
W opublikowanym wówczas komunikacie prasowym stwierdzono:
„W sprawie, w której utwór jest zarejestrowany pod pseudonimem, Urząd ds. Praw Autorskich nie bada, czy istnieje możliwy do udowodnienia związek między wnioskodawcą a pseudonimowym autorem”.
Craig Wright ma więcej szczęścia w Wielkiej Brytanii
Chociaż wydaje się, że zrezygnował ze swoich prób w Stanach Zjednoczonych, najwyraźniej Wright uważa, że brytyjskie prawo własności intelektualnej może być bardziej korzystne dla jego sprawy. Dotychczas zaliczył kilka sukcesów w tej kwestii w brytyjskich sądach
W 2021 roku Wright wygrał sprawę z operatorem bitcoin.org. Pseudonimowy operator znany jako Cobra został zobowiązany do uiszczenia opłat prawnych Wrighta i usunięcia białej księgi Bitcoin znajdującej się na ich stronie internetowej.
Jednak zwycięstwo Wrighta było w dużej mierze symboliczne, a sąd orzekł na jego korzyść domyślnie dopiero po tym, jak Cobra nie przedstawił obrony. Zgodnie z prawem brytyjskim oskarżeni nie mogą anonimowo przedstawiać argumentów prawnych bez nakazu sądowego.
Do dziś biała księga Nakamoto pozostaje swobodnie dostępna na bitcoin.org. Nie wiadomo jednak, czy Cobra kiedykolwiek zapłaciła koszty prawne nakazane przez sąd.
Sąd rozpatrzy roszczenie dotyczące praw autorskich Bitcoin
W 2022 roku Wright po raz kolejny próbował przejąć prawa autorskie do Bitcoina.
Pozew wymienia listę pozwanych, którą określa jako „Bitcoin Core”. Dwadzieścia pięć osób i korporacji jest wymienionych jako członkowie zbiorowi, którzy, jak twierdzi Wright, kontrolują sieć Bitcoin. Należą do nich wielu znanych programistów Bitcoin, a także firmy takie jak Block Inc, Chaincode i Coinbase.
Początkowo sędzia Edward James Mellor oddalił powództwo. Według sędziego Mellora, nawet przy założeniu, że wnioskodawcą jest Satoshi Nakamoto, nie udało mu się w zadowalający sposób zidentyfikować konkretnego „dzieła”, które byłoby przedmiotem roszczenia dotyczącego praw autorskich.
Jednak w tym tygodniu sąd apelacyjny uchylił pierwotny wyrok.
Oczekuje się, że sprawa trafi do sądu na początku 2024 roku. Ale Wright jest jeszcze daleko od zwycięstwa.
Zwycięstwo zależy od udowodnienia tożsamości Satoshi Nakamoto
Komentując orzeczenie apelacyjne, Bitcoin Legal Defense Fund (BLDF) zauważył, że Wright wygrał swój dzień w sądzie. Ale jego szanse na sukces są niewielkie, chyba że udowodni, że naprawdę jest Satoshi Nakamoto.
Co więcej, format pliku Bitcoin, oficjalny dokument i baza danych są open source i rozpowszechniane na licencji wolnego oprogramowania przez Satoshi Nakamoto. Nawet jeśli Wright udowodni, że jest prawdziwym Nakamoto, jego roszczenia wciąż stoją na niepewnym gruncie.
Według słów BLDF „nie do pomyślenia jest, aby ktoś, kto twierdzi, że jest autorem programu open source, zarzucał naruszenie praw autorskich osobom korzystającym z jego licencji open source”.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
