Wszystkie oczy są obecnie skierowane na organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ ich wojna z kryptowalutami nabiera tempa. Wynik sprawy Ripple z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd może mieć duży wpływ na przyszłość systemu egzekwowania prawa przez agencję.
SEC jest w tym roku na ścieżce wojennej, a firmy kryptowalutowe są jej głównym celem. Ponadto regulator przekroczył swoją jurysdykcję, klasyfikując staking i stablecoiny jako papiery wartościowe.
Trwająca sprawa sądowa z Ripple, którą również oskarżyła o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, może mieć duży wpływ na amerykański krajobraz regulacyjny.
Według artykułu z 15 lutego San Francisco Examiner, prawne showdown stało się “nerwową grą w oczekiwaniu dla dużej części branży kryptowalutowej.”
"The future of the SEC’s enforcement offensive will likely depend on how the agency’s lawsuit against Ripple is decided." By @benpimentel 👇https://t.co/4ctK5jdcft
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) February 15, 2023
Ripple vs. SEC: Moment przełomowy dla kryptowalut
SEC pozwała Ripple w grudniu 2020 roku. Oskarżyła firmę fintech o niezarejestrowanie około 1,4 mld USD swojej kryptowaluty XRP jako papierów wartościowych. Ripple utrzymuje, że moneta płatności transgranicznych nie jest papierem wartościowym, argumentując, że nie spełnia wymogów testu Howey.
Jeśli firma wygra sprawę, którą prezes Brad Garlinghouse spodziewa się zakończyć do lata, może to zmienić sposób, w jaki SEC reguluje egzekwowanie prawa. Analityk Rebecca Wettemann powiedziała:
“Wynik Ripple wyznaczy kierunek i ton dla tego, jak USA reguluje kryptowaluty idące do przodu.”
Analityk Fintech z Moor Insights & Strategy, Melody Brue, powtórzyła powszechną skargę, że nie ma jasności lub wskazówek od SEC:
“Gensler wymyśla zasady jak leci w odniesieniu do kryptowalut. [Dlatego] jedną z ważniejszych rzeczy, które wynikną z (decyzji Ripple), będzie precedens”.
Ponadto w tym tygodniu główny dyrektor prawny Ripple, Stuart Alderoty, nazwał przewodniczącego SEC “odpowiedzialnością polityczną”. Wielu kierowników i ekspertów z branży kryptowalutowej odbiło się echem podobnych sentymentów.
"When you have a settlement like the SEC and Kracken, there is no path forward," says @KMSmithDC on #crypto regulation. "The fact that @GaryGensler says that is frustrating for those of us that want to be compliant but you can't do it the way the current structure is set up," pic.twitter.com/mYFcKjjNnJ
— Squawk Box (@SquawkCNBC) February 15, 2023
Przegrana Ripple mogłaby jednak wysłać fale uderzeniowe w całym amerykańskim przemyśle kryptowalutowym. Zwycięska SEC prawdopodobnie zaatakowałaby każde inne cyfrowe aktywa w ten sam sposób. To napędziłoby inwestycje i innowacje za granicą i naraziło inwestorów na ryzyko, co jest dokładnie tym, czemu regulatorzy próbują zapobiec.
W zeszłym roku Brad Garlinghouse powiedział, że opuści Stany Zjednoczone, jeśli Ripple przegra sprawę.
Wojna SEC z kryptowalutami trwa
Agencja Gary’ego Genslera nie ustąpiła w ściganiu firm kryptowalutowych. 15 lutego CNBC poinformowało, że SEC zaproponował zasady, które zmieniłyby, które firmy kryptowalutowe mogą być powiernikami aktywów klientów.
Proponowane zmiany w prawie federalnym wymagałyby od powierników, w tym giełd kryptowalutowych, “zabezpieczenia lub utrzymania pewnych federalnych lub stanowych rejestracji”.
Dodatkowo utrudnia to jeszcze bardziej zabezpieczenie zatwierdzenia regulacyjnego dla produktów kryptowalutowych, dalej tłamsząc branżę.
Step 1: Require registration to custody crypto
— Jesse Powell (@jespow) February 15, 2023
Step 2: don't let anyone register
Step 3: 🧵https://t.co/IuTXo9usYT
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
