W następstwie sankcji Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) wobec Tornado Cash, analityk kryptowalut Eric Wall wyperswadował możliwość istnienia blockchain Ethereum zgodnego z OFAC, nazywając to pojęcie “martwym w chwili pojawienia się”.
Według Wall, Ethereum może być zmuszone do podjęcia środków karnych przeciwko niektórym walidatorom, aby zapewnić swoją przyszłą odporność na cenzurę.
Duża, niepożądana zmiana
Wyjątkowe działania karne podjęte przez OFAC przeciwko Tornado Cash nadal rzucają fale w całej kryptosferze. 15 sierpnia organizacja non-profit Coin Center zaprotestowała przeciwko temu posunięciu w ostrej krytyce. Określiła to posunięcie jako “statycznie i konstytucyjnie wadliwe”.
Założyciel Ethereum Vitalik Buterin również bronił Tornado Cash publicznie. Stwierdził, że użył miksera monet do anonimowego przekazania darowizny na rzecz Ukrainy.
Analityk Eric Wall nawiązał teraz do własnej analizy sankcji. Jak stwierdza Wall:
Jednym z absolutnie podstawowych celów dla blockchainów takich jak Ethereum jest zapewnienie neutralności i odporności na cenzurę. To dlatego tolerujemy, że system jest czasem powolny i drogi w użyciu – ze względu na te unikalne cechy. Zagrożenie dla odporności na cenzurę jest zagrożeniem dla racji bytu systemu.
Wraz z umieszczeniem przez OFAC na czarnej liście Tornado Cash, szersza sieć Ethereum jest również umieszczona w zagrożeniu. Walidatory na blockchainie Ethereum obejmują Coinbase, Kraken i Binance. Można sobie wyobrazić, że z obawy przed reperkusjami, scentralizowane organizacje mogą nie chcieć podpisać się pod żadnym blokiem, który nie jest zgodny z OFAC, co prowadzi do cenzurowanego POS Ethereum.
Rozwiązaniem dla Wall byłoby “podcięcie” tych walidatorów w takim przypadku poprzez usunięcie niektórych lub wszystkich ich stakowanych tokenów jako kary. Zapewniłoby to solidną obronę przed zbyt daleko idącymi organami rządowymi.
Z tego powodu, a także z powodu problemów technicznych związanych z wdrożeniem łańcucha zgodnego z OFAC, Wall mówi, że:
Nie trzeba być genialnym umysłem, aby domyślić się, dlaczego blockchain OFAC jest w zasadzie martwy w chwili przybycia.
Prawo do argumentu wydawałoby się być po stronie Walla. 19 sierpnia CEO Coinbase Brian Armstrong powiedział, że firma wolałaby zaprzestać stakowania Ethereum niż cenzurować transakcje w sieci.
Czy twierdzenia OFAC wytrzymują kontrolę?
Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych zarządza i egzekwuje zagraniczne sankcje gospodarcze. W większości przypadków sankcje te są nakładane na kraje i grupy osób zaangażowanych w terroryzm lub przestępstwa narkotykowe.
Na początku tego miesiąca ta konwencja została odwrócona na głowie, gdy OFAC objął sankcjami usługę miksera monet Tornado Cash, sankcjonując kawałek kodu, a nie osobę lub organizację.
Według oświadczenia wydanego przez OFAC 8 sierpnia:
Tornado Cash został wykorzystany do prania ponad 7 miliardów dolarów wirtualnej waluty od czasu jego powstania w 2019 roku.
Zaprzecza temu firma analizująca blockchain Elliptic, która łączy znacznie mniejszą wartość 1,54 miliarda dolarów z całkowitych transakcji z działalnością przestępczą. Chociaż jest to nadal spora liczba, jest ona znacznie niższa niż 7 miliardów dolarów cytowanych przez OFAC. Elliptic twierdzi, że kwota 7 miliardów dolarów reprezentuje całkowity wolumen handlu poprzez protokół od momentu jego powstania.
Oświadczenie OFAC o 7 miliardach dolarów wydaje się wskazywać na ultra twarde stanowisko, odrzucające wszelkie uzasadnione przypadki użycia i określające 100% wszystkich działań na platformie jako pranie pieniędzy.
Pomimo tej oczywistej porażki analizy, organ zwiększa swoje wysiłki w celu lepszego zbadania transakcji kryptowalutowych.
Na początku maja agencja zwróciła się do Chainalysis o dostarczenie jej opcji grupowania adresów, narzędzi do eksploracji portfeli i mapowania przepływu transakcji. Jeszcze w tym samym miesiącu agencja zasubskrybowała pakiety szkoleniowe i pomocnicze Chainalysis, w tym licencje Rumker. Pakiet ten zawiera funkcje obserwacyjne i węzłowe, dzięki czemu OFAC ma możliwość określenia lokalizacji, gdzie działają określone węzły serwera.
Po nabyciu potężnego oprogramowania analitycznego od Chainalysis, wydaje się, że OFAC ma wszystkie narzędzia potrzebne do przeprowadzenia znacznie bardziej sprawiedliwej i lepszej analizy niż ostatnio.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
