Według niedawnych plotek, SEC ma zamiar przeklasyfikować token XRP jako towar. Komisja porównuje token natywny Ripple do ETH, które w przeszłości zostało przeklasyfikowane.
Dziś regulatorzy z Vermont powołali się na nową grupę zadaniową SEC ds. kryptowalut jako powód do wycofania pozwu przeciwko Coinbase. W 2022 roku stanowi regulatorzy finansowi twierdzili, że usługi stakingu naruszają przepisy dotyczące papierów wartościowych, ale już tak nie uważają. Ta zmiana może pomóc w ustanowieniu precedensu dla Ripple.
XRP jako towar: Ripple i SEC kontynuują negocjacje
Sprawa SEC przeciwko Ripple jest bardzo gorącym tematem w społeczności kryptowalutowej i to z dobrego powodu. Pod kierownictwem Gary’ego Genslera Komisja twierdziła, że XRP to niezarejestrowany papier wartościowy i próbowała zablokować wszystkie sprzedaże.
Tymczasem wczoraj pojawiły się plotki, że sprawa może zostać wkrótce rozwiązana i że Ripple stara się negocjować daleko idące zmiany. Pojawił się możliwy nowy kierunek. Charles Gasparino, amerykański dziennikarz specjalizujący się w tematyce finansowej i ekonomicznej stwierdził:
„Jednym z zagadnień, które Komisja rozważa, jest to, czy XRP nadal handluje i ma użyteczność, która czyni go bardziej towarem, a nie papierem wartościowym. Przykład Ethereum jest kluczowy; ETH zostało oczywiście wydane jako ICO… nie różni się od XRP, jednak Ripple zostało pozwane, a Ethereum nie, ponieważ ETH przekształciło się w towar.”
Taka propozycja byłaby znaczącą zmianą w regulacjach kryptowalut w USA i jest prawdopodobna z kilku powodów. Jednym z nich jest fakt, że komisarz Hester Peirce twierdzi, iż SEC może przestać uznawać niektóre aktywa za papiery wartościowe, a już przeklasyfikowała memecoiny. Dodatkowo Komisja planuje również nowe współprace z CFTC, najwyższym regulatorem towarów w USA.
Nowa, post-Genslerowska SEC już przygotowała grunt pod przeklasyfikowanie XRP jako towaru. Jeśli Ripple i SEC się zgodzą, XRP podlegałoby znacznie mniej surowym regulacjom. To niemal na pewno wpłynęłoby pozytywnie na jego wartość rynkową.
XRP ma wiele wspólnego z Ethereum
Jeśli SEC wycofa pozew przeciwko XRP, altcoin można ocenić głównie na podstawie jego zdecentralizowanej funkcjonalności i użyteczności w odpowiednich sieciach, a nie jako kontrakty inwestycyjne, tak jak oceniano Ethereum.
Ta zmiana podkreśliłaby rolę XRP w ułatwianiu transakcji w czasie rzeczywistym w jego sieci. To bardziej przypominałoby cechy towarów.
W dodatku, technicznie byłoby to łatwe do oceny, ponieważ Ripple zawsze dostarcza infrastrukturę płatniczą dla kilku globalnych banków i usług płatniczych.
Równocześnie SEC mogłaby wskazać na inne działania prawne, aby ustanowić precedens dla sprawy Ripple. W 2022 roku Vermont i kilka innych stanów USA pozwało Coinbase. Twierdzili, że jego usługi stakingu naruszają przepisy dotyczące papierów wartościowych. Dziś główny radca prawny Coinbase ogłosił, że Vermont wycofał zarzuty, powołując się na nowy paradygmat SEC. W odrzuceniu Vermontu napisano:
„SEC ogłosiła utworzenie nowej grupy zadaniowej, która między innymi ma dostarczać wytyczne dotyczące tworzenia zasad regulacji produktów i usług kryptowalutowych. W świetle… prawdopodobieństwa nowych federalnych wytycznych regulacyjnych, wydział [zdecyduje się] wycofać oczekujące zarządzenie Show Cause, bez uprzedzeń.”
Innymi słowy, jeden stan już stwierdził, że nowe wytyczne Komisji unieważniły jego stary argument. Jeśli SEC zdecyduje, że wcześniej była zbyt surowa wobec Ripple, wówczas miałaby prawo przeklasyfikować XRP jako towar.
Ostatecznie, jeśli XRP zostanie sklasyfikowane jako towar po 16 kwietnia, natychmiast zwiększyłoby to lub nawet potwierdziło prawdopodobieństwo zatwierdzenia ETF-ów na XRP. Ogólnie taki scenariusz byłby niezwykle korzystny dla trzeciego co do wielkości altcoina.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
Coinrule
MEXC
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
