BlackRock kupuje duże ilości Ethereum, co prowadzi do plotek, że planuje uruchomić staking w swoim ETF. SEC niedawno orzekła, że protokoły „staking-as-a-service” nie są papierami wartościowymi, co dodatkowo napędza spekulacje.
Kiedy Komisja zmieniła tę zasadę, spotkało się to z ostrą krytyką obecnych i byłych pracowników. Obecnie największą przeszkodą BlackRock może być walka polityczna.
BlackRock sprzedaje Bitcoina za Ethereum: Staking ETF na horyzoncie?
BlackRock wydał obecnie największy Ethereum ETF, a ten rynek radzi sobie teraz szczególnie dobrze. Jednak od czasu, gdy SEC zaktualizowała swoją politykę dotyczącą stakingu ETF kilka dni temu, kilku zarządzających aktywami już złożyło propozycje, aby z tego skorzystać.
Co więcej, dane on-chain pokazują, że BlackRock zakupuje dużo ETH, co prowadzi do plotek, że dąży do stakingu ETF.
Konkretnie, BlackRock sprzedaje ogromne ilości Bitcoina, aby zapłacić za Ethereum. To może być spowodowane rosnącym popytem na Ethereum ETF na rynku USA w ostatnim czasie.
Co ciekawe, Ethereum ETF odnotowały 11 dni pozytywnych napływów z rzędu, a całkowite aktywa netto zbliżają się do 10 mld USD. Jednak kilka kluczowych dowodów wspiera plotki o stakingu ETF.
Warto dodać, że główni emitenci uporczywie domagali się stakingu ETF, ale SEC odroczyła decyzję w kwietniu. Teraz, gdy Komisja orzekła, że protokoły “staking-as-a-service” nie są papierami wartościowymi, może to otworzyć drogę dla tego nowego produktu.
Podobno, kierownictwo BlackRock lobbuje w SEC, aby oficjalnie potwierdzić tę nową zmianę zasad.
Tymczasem nasuwa się pytanie: gdzie jest problem? Jeśli SEC jest przychylna, a branża bardzo tego pragnie, dlaczego Komisja nie mogłaby formalnie zatwierdzić integracji stakingu w spot ETF?
W skrócie mówiąc, główne przeszkody wydają się być polityczne. SEC wywołała już kontrowersje swoimi niedawnymi zmianami polityki przyjaznej kryptowalutom. Jej ostatnia decyzja dotycząca PoS tylko pogorszyła krytykę.
Polityka kryptowalutowa
Caroline Crenshaw, komisarz przeciwna kryptowalutom, również zaatakowała decyzję SEC dotyczącą stakingu ETF, twierdząc, że jej polityka kryptowalutowa jest praktycznie zdefiniowana przez myślenie życzeniowe.
Zatem wygląda na to, że cała branża kryptowalut spotyka się z rosnącą wrogością i zmniejszonym wsparciem w sferze politycznej. Jeśli to żądanie stanie się dużą walką, może okazać się kosztowne. Czy jest to teraz najwyższym priorytetem?
Pomimo, że staking kryptowalut nie podlega obecnemu prawu papierów wartościowych, SEC nadal będzie musiała zbadać, jak mechanizmy stakingu współdziałają z przechowywaniem i ujawnianiem ryzyka. Komisja musi być pewna, że inwestorzy detaliczni nie napotkają ukrytych ograniczeń lub problemów z płynnością.
Krótko mówiąc, ta hipotetyczna oferta produktu nie jest jedyną lukratywną okazją, która potrzebuje wsparcia politycznego. SEC może zatwierdzić staking ETF, ale to jest największa przeszkoda w tej chwili.
Zatem wydaje się, że logika wewnętrzna BlackRock jest nieprzejrzysta. Może firma przygotowuje się do dużego wysiłku lub skupia się na innych priorytetach. Patrząc w przyszłość, może pójść w każdą stronę.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
