Niektórzy inwestorzy zareagowali gniewem po tym, jak PlanB przyznał, że jego model nie był w stanie dokładnie przewidzieć ceny Bitcoina (BTC) na listopad.
Popularny analityk krypto dążył do ceny 98 000 USD za BTC na koniec tego miesiąca. Jeszcze w zeszłym tygodniu twierdził, że cena docelowa jest nadal możliwa, nawet gdy rynki spadają.
PlanB poprawnie przewidział, że BTC osiągnie 47 000 USD w sierpniu i 43 000 USD we wrześniu. Nieznacznie przekroczył cel 63 000 USD na październik, ale powiedział, że trzyprocentowy „błąd zaokrąglenia był dla mnie wystarczająco bliski”.
Teraz pseudonimowy holenderski inwestor mówi, że jego prognoza na 98 000 USD na ten miesiąc „prawdopodobnie będzie pierwszą nieudaną próbą”, ;zgodnie z tweetem opublikowanym 25 listopada. Nie podał dokładnej przyczyny niepowodzenia.
„Postrzegam to chybienie jako coś odstającego, czarnego łabędzia, który nie pojawił się w danych z ostatnich 10 lat” – wyjaśnił.
Powiedział to w momencie, gdy cena Bitcoina spadła do 55 300 USD 23 listopada, co oznacza spadek o 20% w stosunku do rekordowego poziomu 69 000 USD osiągniętego 10 listopada. Niektórzy analitycy, za spadki obwiniają zbliżającą się wypłatę BTC z Mt.Gox.
Model „stock-to-flow” Bitcoina wciąż na drodze do 100 000 USD
PlanB, który twierdzi, że ma 25-letnie doświadczenie na rynkach finansowych, słynie z tworzenia modelu przewidywania cen stock-to-flow (S2F). Model opiera się na stosunku bieżącej podaży (zapasu) składnika aktywów lub towaru do jego rocznej produkcji (przepływu).
Można go zastosować do każdego aktywa o ograniczonej podaży, a holenderski analityk zrobił to z Bitcoinem w 2019 roku. Chodzi o to, że ponieważ podaż Bitcoina zmniejsza się z każdym halvingowym zdarzeniem co cztery lata, spowoduje to cykle boomów i spadków. Następnie wykorzystuje te cykle do prognozowania cen.
PlanB wyjaśnił, że chybiony cel listopadowy odnosi się tylko do „modelu podłogowego”, jednego z jego trzech narzędzi prognozowania cen. W przeciwieństwie do S2F, tak zwany model podłogowy opiera się na danych cenowych i danych z łańcucha, mówi.
Twierdził, że model „stock-to-flow” nie został „naruszony i rzeczywiście był na dobrej drodze do 100 000 dolarów”.
Justin Stagner spojrzał na tę sprawę z innej perspektywy. „[To] nie tak, że ty też ledwo to przegapiłeś. Mam na myśli, że wygląda na to, że naprawdę spuściłeś to” – stwierdził.
Narastająca krytyka
Niektórzy inwestorzy zareagowali ze złością na przyznanie się PlanB do porażki, obwiniając analityka kryptowalut za swoje straty finansowe.
Wykorzystałem moje pożyczki studenckie wraz z pożyczką krótkoterminową, wykorzystując mój dom jako zabezpieczenie, aby wejść all-in za 68 tys. USD, ponieważ powiedziałeś mi, że osiągnie to 98 tys. Teraz będę bezdomny i bez dyplomu…
narzekał użytkownik Twittera Brett Lethbridge.
Inny ubolewał:
Teraz twój model przepływu zapasów nie jest już niezawodny. Większość ludzi poniosła wielkie straty z powodu twojej prognozy.
Jednak kilka innych osób, które odpowiedziały, broniło PlanB, a nawet podziękowało mu za jego przewidywania. Często powtarzali znany tekst, swoiste zastrzeżenie, że jego prognozy “nie są poradą finansową. Zrób własny research”.
Sam PlanB zapewnił:
To doprawdy absurdalne, że kiedy publikujesz informacje za darmo, ludzie w jakiś sposób czynią cię odpowiedzialnym za swoje decyzje i działania inwestycyjne. Każdy jest odpowiedzialny za własne (inwestycyjne) decyzje i działania. Obwinianie innych jest oznaką niedojrzałości: NGMI (not going to make it).
Holenderski analityk spotykał się już z krytyką. Często oskarża się go o obniżenie swoich prognoz cenowych, gdy stanie się jasne, że S2F nie osiągnie celu i zostanie unieważniony.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
