Po pięciu tygodniach odpływów z rzędu, amerykańskie ETF na Bitcoin typu spot odnotowały pierwsze napływy netto w wysokości 744 mln USD w tym tygodniu. W poniedziałek, 17 marca, ETF-y zanotowały napływy o wartości 274 mln USD, co było najwyższą dzienną wartością od ponad miesiąca.
To odbicie sugeruje, że inwestorzy instytucjonalni wracają na rynek Bitcoina, gdy czynniki makroekonomiczne zostały uwzględnione. Jednak BTC nadal pozostaje poniżej progu 90 000 USD.
Pierwsze napływy Bitcoin ETF po stracie 5 mld USD
Amerykańskie ETF na Bitcoin straciły ponad 5,3 mld USD od drugiego tygodnia lutego. Miesiąc ten był szczególnie brutalny dla ETF-ów, z rekordowymi odpływami o wartości 3,5 mld USD.
Ostre wyprzedaże przypisano inwestorom instytucjonalnym likwidującym swoje udziały w obliczu zmienności rynku i zmieniających się warunków makroekonomicznych. Jednak marzec sygnalizuje odwrót, z napływami systematycznie rosnącymi w ciągu ostatniego tygodnia.
Natomiast wraz z łagodzeniem obaw makroekonomicznych, inwestorzy instytucjonalni wydają się odzyskiwać zaufanie do rynku. Tydzień rozpoczął się mocno, z pierwszymi napływami Bitcoin ETF notującymi 274 mln USD w poniedziałek.
Pozytywny impet utrzymywał się, kulminując w sześciu kolejnych dniach napływów netto. Tylko 21 marca ETF-y zanotowały łączny napływ netto w wysokości 83,09 mln USD.
Tymczasem IBIT BlackRock prowadził, notując do 150 mln USD pozytywnych przepływów w piątek. Tymczasem wszyscy inni emitenci pozostali w stagnacji. Jedynym wyjątkiem był GBTC Grayscale, który kontynuował trend odpływów, tracąc 21,9 mln USD tego dnia.

Ta zmiana sugeruje, że gracze instytucjonalni mogą się przygotowywać na potencjalne ożywienie rynku. Influencer kryptowalutowy i założyciel Open4Profit Zia ul Haque zwrócił uwagę na ten wzrost, pytając, czy inwestorzy instytucjonalni działają na podstawie wewnętrznej wiedzy. Ul Haque napisał:
„Instytucje zaczęły ponownie gromadzić: czy wiedzą coś?! ETF na Bitcoin odnotował pozytywny napływ przez ostatnie 5 dni z rzędu! To największy napływ w tym miesiącu. Od początku marca giganci sprzedawali BTC masowo, co wywołało ogromną panikę i spadek cen na rynku. Ale w ostatnich dniach znów gromadzą. To może być dobry znak dla rynku.”
Jego obserwacja zgadza się z systematycznym ożywieniem i pierwszymi napływami do ETF-ów od tygodni i działaniami cenowymi Bitcoina, które nadal bronią się przed dalszymi spadkami.
Analityk wskazuje na ostrożność co do przyszłych ruchów cenowych BTC
Jednak mimo pozytywnych przepływów ETF, nie wszyscy podzielają optymistyczne spojrzenie na odbicie cen Bitcoina. Niektórzy analitycy uważają, że napływy do ETF na Bitcoin nie odzwierciedlają wyraźnie wznowienia zainteresowania kupujących.
Co więcej, strategie handlowe instytucji potencjalnie przechodzą strukturalne zmiany. Fundusze hedgingowe często wykorzystują strategię arbitrażu o niskim ryzyku, obejmującą Bitcoin ETF typu spot i kontrakty terminowe CME. Popularny analityk Kyle Chasse wyjaśnił:
„Popyt na ETF-y był rzeczywisty, ale część z niego była czysto arbitrażowa. Był rzeczywisty popyt na posiadanie BTC, ale nie tak duży, jak nam się wydawało. Dopóki prawdziwi kupujący nie wejdą na rynek, ta zmienność i wahania będą się utrzymywać.”
Jeśli ta strukturalna zmiana będzie się utrzymywać, może ona wpłynąć na stabilność rynku mimo niedawnego powrotu napływów do ETF-ów.

Na moment pisania tego tekstu, Bitcoin handluje w okolicach 84 148 USD. Jest to spadek o skromne 0,46% w ciągu ostatnich 24 godzin, nie odzwierciedlając optymizmu w związku z ostatnim wzrostem inwestycji w ETF-y na Bitcoin.
Tymczasem ETF-y na Ethereum nadal notują negatywne przepływy, z odpływami netto przez 12 kolejnych dni handlowych.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
