Peter Schiff twierdzi, że mógłby zarobić dużo USD na Bitcoinie (BTC). Jednak podkreśla, że HODLerzy Bitcoina zostawili na stole jeszcze więcej USD, bo nie sprzedali swoich monet.
Schiff dodał ten komentarz w odpowiedzi na swój własny wpis o sztucznej inteligencji (AI) i Bitcoinie. Twierdzi, że AI stanowi większe zagrożenie dla Bitcoina niż szansę na wzrost.
Schiff broni swoich wyników związanych z Bitcoinem
Schiff mówi, że przez około pięć lat omijał Bitcoina i nie żałuje tej decyzji. Uważa, że wyprzedził HODLerów Bitcoina, czyli inwestorów, którzy kupują i trzymają bez względu na zmiany cen, właśnie przez niewchodzenie na ten rynek.
Tak, mógłbym zarobić dużo USD na Bitcoinie. Ale to przeszłość. Przez ostatnie pięć lat lepiej wyszedłem na nieposiadaniu Bitcoina. To HODLerzy Bitcoina zostawili na stole dużo USD, bo nie sprzedali!
Jednak sceptycyzm Schiffa wobec Bitcoina nie jest nowością. Wciąż określa wzrosty Bitcoina jako okazję do sprzedaży, a nie do dalszych zakupów. Historycznie wykorzystuje problemy Bitcoina, by promować złoto jako bezpieczniejszy magazyn wartości.
Debata AI kontra Bitcoin nabiera tempa
W swoim pierwotnym wpisie Schiff przekonywał, że AI konkuruje z Bitcoinem o spekulacyjny kapitał, prąd i miejsce w centrach danych. Ostrzegał też, że AI może w końcu odnaleźć błędy w kodzie Bitcoina lub w kryptografii, które przeoczyli ludzie.
Tymczasem rosnące znaczenie AI już wpływa na rynki krypto. BeInCrypto informowało, że inflacja napędzana przez AI pomaga utrzymać Bitcoina w wąskim zakresie cenowym w ostatnich miesiącach.
Wciąż nie wiadomo, czy AI naprawdę zagraża bezpieczeństwu Bitcoina. Na razie ta wymiana opinii ponownie rozgrzewa jeden z najstarszych sporów świata krypto.
