Izba Deputowanych Paragwaju przegłosowała przyjęcie projektu ustawy regulującej kryptowaluty z pewnymi zmianami, pomimo zastrzeżeń banku centralnego.
W lipcu ubiegłego roku projekt ustawy został po raz pierwszy wprowadzony przez członków Senatu w celu uregulowania działalności komercyjnej związanej z aktywami wirtualnymi w Paragwaju. Obejmuje ona również licencjonowanie i regulowanie działalności związanej z wydobywaniem kryptowalut w tym kraju.
SponsoredChociaż Senat wstępnie zatwierdził ustawę w grudniu 2021 roku, ostatnie zmiany wprowadzone przez Izbę Deputowanych będą wymagały od Senatu ponownego przeanalizowania ustawy przed wysłaniem jej do zatwierdzenia przez prezydenta.
Deputowani głosowali nad ustawą 25 maja, 40 z nich poparło ją, a 12 było przeciw. Ustawa powróci do Senatu, gdzie odbędzie się dalsza dyskusja nad decyzją.
Ustawa nie uczyni z kryptowalut “prawnego środka płatniczego”
Sama ustawa nie sprawi, że kryptowaluty staną się prawnym środkiem płatniczym w kraju, co BCP nadal podkreśla.
W projekcie ustawy czytamy:
Celem niniejszej ustawy jest uregulowanie działalności produkcyjnej i komercjalizacji aktywów wirtualnych lub kryptowalutowych… W celu zagwarantowania bezpieczeństwa prawnego, finansowego i podatkowego przedsiębiorstwom wywodzącym się z ich produkcji i komercjalizacji.
Niemniej jednak, ustawodawcy opisali to najnowsze wydarzenie jako “wielki skok” dla kryptowalut w Paragwaju.
SponsoredDruga izba Kongresu właśnie zatwierdziła projekt ustawy w sprawie stworzenia ram prawnych dla wydobycia Bitcoinów. “Sto procent wodnej energii odnawialnej” – powiedział jeden ze zwolenników ustawy, Carlitos Rejala, w tweecie.
Bank centralny Paragwaju sceptyczny?
Bank Centralny Paragwaju (BCP) od dłuższego czasu jest głównym krytykiem branży kryptowalutowej. W marcu bank opublikował swoją analizę, kwestionując, czy korzyści z uregulowania kryptowalut są warte wad, jakie przyniosłoby to Paragwajowi.
Podał przykłady tego, co uważa za “niedogodności”, które obejmują “zużycie energii elektrycznej, utratę reputacji i koszty dla systemu finansowego”. Dodatkowo, BCP argumentował, że aktywa kryptowalutowe nie funkcjonują jako pieniądze, ale raczej są inwestycjami wysokiego ryzyka.
BCP napisał w swojej analizie:
Aktywa kryptowalutowe nie spełniają podstawowych funkcji pieniądza i stanowią inwestycje wysokiego ryzyka. Zamiar uregulowania branży i komercjalizacji aktywów wirtualnych, zgodnie z założeniami tego projektu ustawy, może wywołać fałszywe poczucie bezpieczeństwa w zakresie posiadania tego typu aktywów.
W zeszłym tygodniu BCP powtórzył swoje stanowisko. Odmówił dyskusji na temat kryptowalut na spotkaniu w Salwadorze, ostrzegając uczestników, że nie są one legalnym środkiem płatniczym w kraju.
Coraz więcej krajów Ameryki Łacińskiej nadal poszukuje sposobów na uregulowanie kryptowalut. A ten projekt ustawy może zapewnić dalszą jasność na rynku międzynarodowym.
