Oszuści kryptowalutowi, znani z używania narzędzi do opróżniania portfeli, porzucają blockchain TON w poszukiwaniu nowych możliwości, ponieważ sieć ta nie sprzyja już ich działaniom.
Narzędzia do opróżniania portfeli to złośliwe programy, które umożliwiają złodziejom kradzież kryptowalut. Oszuści zwykle zwabiają inwestorów w te pułapki za pomocą linków phishingowych, skłaniając ich do oddania dostępu do swoich zasobów.
Oszuści kryptowalutowi opuszczają blockchain TON z powodu braku wielorybów
Scam Sniffer, który pomaga użytkownikom i deweloperom unikać stron phishingowych i narzędzi do opróżniania portfeli, podkreślił, że usługa Drainer kończy działalność. Komunikat o zakończeniu działalności, opublikowany na Reddit, wskazał na brak wielorybów w ekosystemie jako powód zamknięcia usług.
Drainer opuszcza ekosystem TON i celuje w blockchain Bitcoina, który ma oferować bardziej znaczącą drogę do grabieży.
W retrospekcji, zainteresowanie narzędziami do opróżniania portfeli blockchainem TON pojawiło się w momencie wzrostu wartości w sieci. Na szczycie szaleństwa gry typu klikacz lub tap-to-earn z airdropami napędzały wzrost wartości. Wśród nich były Notcoin i Hamster Kombat, które przyciągały codziennie aktywne adresy.
Następnie, oszuści wykorzystywali funkcję komentarza TON, aby zwabić swoje potencjalne ofiary. Kliknięcie przycisku wykonywało transakcję. W szczególności, transfery zawierały niestandardową wiadomość dla odbiorcy na etapie podpisywania w ich portfelach. Scam Sniffer zgłosił, że ta taktyka spowodowała straty sięgające 22 000 TON (czyli 152 000 USD w tamtym czasie) w maju. Scam Sniffer ostrzegł:
„W miarę jak TON zyskuje na popularności, wzrasta liczba oszustw phishingowych. Scam Sniffer wykrył wzrost stron phishingowych związanych z TON w ubiegłym miesiącu. Nie ufaj ślepo; weryfikuj! Korzystasz z naszego rozszerzenia lub API? Aktywnie chronimy Cię przed tymi zagrożeniami.”
Zainteresowanie wzrosło, gdy phishing Ethereum stał się trudniejszy z powodu zaawansowanych narzędzi bezpieczeństwa, które skutecznie wykrywały złośliwe linki i żądania. Teraz, gdy w TON jest mniej możliwości, oszuści przenoszą się dalej, szukając bardziej wrażliwych celów, ponieważ sieć wysycha dla nieuczciwej działalności.
Zrozumienie, dlaczego TON staje się nieatrakcyjny dla oszustów kryptowalutowych
Brak wielorybów na blockchainie TON wynika z dwóch kluczowych czynników. Po pierwsze, tokenomika była bardzo kontrowersyjna, co zniechęcało do dużych inwestycji.
Brak przejrzystości w alokacji i dystrybucji tokenów budził obawy co do uczciwości i legalności projektu, szczególnie po ICO. Kontrowersje nasiliły się po koncentracji bogactwa wśród wczesnych inwestorów, co ostatecznie doprowadziło do zamknięcia projektu przez Telegram po przedłużającej się batalii prawnej z amerykańską SEC.
Po drugie, obfitość airdropów kryptowalutowych na blockchainie TON utrudnia oszustom osiągnięcie znaczących zysków. Większość użytkowników to farmerzy airdropów, więc oszustwa phishingowe oferują ograniczone możliwości, zmniejszając atrakcyjność dla oszustów.
Jak donosi BeInCrypto, blockchain TON prowadził w transakcjach warstwy pierwszej we wrześniu, napędzany przez wiralowe gry i projekty na Telegramie. Wśród nich największe hity to Hamster Kombat, Catizen i DOGS. Ich rozgrywka, nagrody i wydarzenia generowania tokenów (TGE), w tym airdropy, przyspieszyły wzrost ekosystemu do milionów aktywnych użytkowników.
Niedawny raport Bitget potwierdza tę tezę. Stwierdził, że ruch z popularnych projektów TON, takich jak Notcoin, DOGS i Hamster Kombat, był kluczowy, przy czym regiony takie jak Rosja i Indie przodowały w adopcji.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
