Optimism i Arbitrum wyprzedzają Ethereum pod względem wolumenu transakcji

  • Projekty warstwy 2 skupiają się na ulepszeniu konkretnego blockchaina warstwy 1.
  • Lightning Network rozwiązuje problem skalowalności Bitcoina i pozwala mu przetwarzać wiele tysięcy transakcji na sekundę, dzięki czemu płatności są niemal natychmiastowe i tańsze.
  • Sieć Ethereum odnotowała spadek o około 33% od końca października w liczbie przetwarzanych transakcji, według danych z Etherscan
Promo

Projekty warstwy 2 skupiają się na ulepszeniu konkretnego blockchaina warstwy 1. Na przykład Bitcoin Lightning Network jest warstwą 2 zbudowaną na szczycie sieci Bitcoin (BTC). Lightning Network rozwiązuje problem skalowalności Bitcoina i pozwala mu przetwarzać wiele tysięcy transakcji na sekundę, dzięki czemu płatności są niemal natychmiastowe i tańsze.

Warstwa 2 Ethereum

W sieci Ethereum (ETH) istnieje również kilka projektów warstwy 2, których celem jest zwiększenie skalowalności, a także zmniejszenie kosztów transakcji. Najbardziej znanym rozwiązaniem skalującym na Ethereum jest Polygon (MATIC). Oprócz Polygonu coraz większą popularnością cieszą się także inne projekty, takie jak Arbitrum czy Optimism (OP). Ich aktywność odnotowała w ciągu ostatnich trzech miesięcy spory wzrost pod względem liczby przetwarzanych transakcji

Sponsorowane
Sponsorowane

Jest jednak wyraźna różnica między Polygon a takimi projektami jak Arbitrum czy Optimism. Polygon jest bowiem tzw. sidechainem, działającym w połączeniu z blockchainem Ethereum. Zarówno Arbitrum jak i Optimism to tzw. optimistic rollups. Polega to na podzieleniu danych transakcji na kawałki, a następnie zwinięciu ich w całość w celu utworzenia kryptograficznego hasha. Transakcje nie są sprawdzane, lecz natychmiast zatwierdzane

Nadchodzi airdrop Arbitrum? Sieć L-2 gości 62% wszystkich transakcji Ethereum, wywołując spekulacje

Arbitrum i Optimism wyprzedzają Ethereum

Wręcz przeciwnie, sieć Ethereum odnotowała spadek o około 33% od końca października w liczbie przetwarzanych transakcji, według danych z Etherscan. W rezultacie Arbitrum i Optimism łącznie przetworzyły więcej transakcji niż Ethereum w dniu 10 stycznia, według danych Dune Analytics. Rzeczywiście, Ethereum przetworzyło 10 stycznia łącznie 1,06 mln transakcji, podczas gdy dwa rozwiązania warstwy 2 przetworzyły łącznie 1,12 mln transakcji.

Dodatkowo Optimism wyprzedził również Arbitrum w oparciu o dzienne transakcje, po tym jak od września znajdował się w trendzie wzrostowym. Strona L2beat pokazuje, że średnia wszystkich rozwiązań skalujących na Ethereum ma wyższy TPS (Transactions Per Second) niż samo Ethereum od miesiąca października.

Arbitrum i Optimism stanowią razem prawie 80% całego ekosystemu Ethereum w warstwie 2. Należy zaznaczyć, że nie obejmuje to Polygon.

Zastrzeżenie

BeInCrypto dokłada wszelkich starań, aby zapewnić bezstronne i przejrzyste relacjonowanie. Niniejszy artykuł informacyjny ma na celu dostarczenie dokładnych i aktualnych informacji. Zaleca się jednak, aby czytelnicy samodzielnie weryfikowali fakty i konsultowali się ze specjalistą przed podjęciem jakichkolwiek decyzji na podstawie niniejszych treści. Informujemy, że nasz Regulamin, nasza Polityka prywatności oraz nasze Zastrzeżenia prawne zostały zaktualizowane.

Sponsorowane
Sponsorowane