Prawie trzy miesiące po tym, jak OpenSea zapowiedziało swój token SEA i uruchomienie bety OS2, oczekiwanie na mechanikę airdropu ponownie się rozpaliło.
Inwestorzy i twórcy debatują teraz, jakie kryteria wiodący rynek NFT powinien zastosować do dystrybucji długo oczekiwanych tokenów SEA. Wielu również domaga się jasności od kierownictwa platformy.
Inwestorzy debatują nad kryteriami airdropu tokenów SEA OpenSea
20 lutego OpenSea ogłosiło uruchomienie otwartej bety OS2. Jak donosi BeInCrypto, opisali to jako całkowicie przeprojektowany produkt zbudowany od podstaw, dla kolekcjonerów i profesjonalistów.
Teraz, gdy OpenSea wraca na drugą pozycję w rankingu Mindshare Kaito, niektórzy uważają, że oficjalna aktualizacja jest nieuchronna. Brandzo, użytkownik X napisał:
„Nagle OpenSea jest na #2 w rankingu Mindshare Kaito. Dfinzer z OpenSea [współzałożyciel i CEO] prawdopodobnie wkrótce ogłosi coś… Minęło prawie 3 miesiące od ogłoszenia SEA.”
Brandzo również wezwał do przejrzystości w strukturze airdropu, zachęcając OpenSea do wydania aktualizacji.
Tymczasem jedna z głównych debat dotyczy tego, czy OpenSea powinno nagradzać historycznych użytkowników na podstawie opłat transakcyjnych z przeszłości.
Podczas gdy niektórzy to popierają, inni chcą, aby popularny rynek NFT priorytetowo traktował nowsze metryki zaangażowania, takie jak punkty doświadczenia (XP) zdobyte na OS2. Cyphr, założyciel gmDAO napisał:
„Jedyną metryką, którą OpenSea powinno użyć do kryteriów airdropu SEA, są historyczne opłaty zapłacone do OS. To wszystko. Wykonywanie bezmyślnych zadań na V2, aby zdobyć XP, nie dodaje żadnej wartości ich biznesowi i powinno być odpowiednio wynagradzane. Dfinzer, proszę, nie komplikuj tego.”
Ta perspektywa zyskała poparcie innych długoletnich uczestników OpenSea, którzy zgodzili się w kolejnych postach na X (Twitter). Inny użytkownik dodał:
„Jako ktoś, kto aktywnie uczestniczył i płacił opłaty na OpenSea w początkowych dniach, widziałem, jak prawdziwe wsparcie jest okazywane — nie przez bezmyślne zdobywanie XP, ale przez prawdziwe transakcje, które napędzały rozwój platformy. Nagradzanie tych, którzy wnieśli prawdziwą wartość, to jedyne sprawiedliwe podejście. Utrzymaj to proste, OpenSea.”
Jednak nie wszyscy się zgadzają. Moodz, współzałożyciel Mood Labs, sprzeciwił się, kwestionując, że historyczne opłaty również nie dodają wartości ich obecnemu biznesowi. Moodz zauważył:
„Historyczne opłaty również nie dodają wartości ich obecnemu biznesowi lol. Użytkownicy z przeszłości zgłoszą się po airdrop, natychmiast sprzedadzą i nigdy nie wrócą na platformę. Chcą zachęcić ludzi do korzystania z ich platformy teraz.”
Cyphr jednak zakwestionował tę logikę, obalając twierdzenie, że osoby korzystające z platformy teraz są mniej skłonne do sprzedaży niż użytkownicy historyczni.
Niemniej jednak, w trakcie tej debaty, tygodniowy wolumen handlowy OpenSea spadł o 90% od swojego szczytu pomimo nagród XP. Cyphr wtrącił:
„Skrzynki XP nie napędzają wolumenu, tylko bezsensowną aktywność.”

Niedawny rozwój regulacyjny dodaje do narracji. Jak donosi BeInCrypto, amerykańska SEC (Komisja Papierów Wartościowych i Giełd) zakończyła swoje dochodzenie w sprawie OpenSea bez zalecenia jakichkolwiek działań egzekucyjnych. Komisja ogłosiła, że nie podejmie działań prawnych, twierdząc, że NFT są papierami wartościowymi.
To zamknięcie może pomóc usunąć jedną z ostatnich przeszkód dla uruchomienia tokena SEA.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
