Dziennik Wall Street Journal poinformował 10 czerwca, że OpenAI rozważa znaczące obniżenie cen za tokeny.
Rozmowy wciąż trwają, ale pokazują, że OpenAI zauważa zbliżającą się Anthropic i myśli o użyciu ceny jako broni.
Liczby stojące za presją
Roczny przychód Anthropic w przeliczeniu na rok wynosił około 1 mld USD na początku 2025 roku. W kwietniu 2026 roku ten wynik sięgnął 30 mld USD. Prezes Dario Amodei stwierdził, że to aż ośmiokrotnie więcej niż firma przewidywała.
Claude Code, agent AI Anthropic do kodowania, osiągnął 1 mld USD rocznego przychodu zaledwie sześć miesięcy po publicznej premierze w maju 2025 roku i przekroczył 2,5 mld USD do lutego 2026 roku.
Liczba subskrypcji biznesowych Claude Code wzrosła czterokrotnie tylko w pierwszym kwartale 2026 roku. Według niektórych analityków, roczny przychód Anthropic mógł przekroczyć 47 mld USD w maju 2026 roku.
Dla porównania, OpenAI zgłosiło przychód roczny na poziomie około 13 mld USD w 2025 roku. Spółka nie przewiduje zysków ani dodatnich wolnych przepływów pieniężnych przed 2030 rokiem.
To różnica tempa wzrostu, a nie tylko obecny przychód, sprawia, że Anthropic budzi obawy i zmusza OpenAI do reakcji cenowej.
Paradoks IPO
Zarówno OpenAI, jak i Anthropic planują wejście na giełdę. OpenAI prowadziło rozmowy o rundzie finansowania, która wyceniłaby firmę na 750 mld USD. Anthropic zakończyło rundę Series G w lutym 2026 roku, osiągając po tej emisji wycenę 380 mld USD.
Celowe obniżanie ceny kluczowego produktu tuż przed giełdowym debiutem wielu uzna za szkodliwe dla planów IPO.
Z drugiej strony niższe ceny zwiększają wolumen sprzedaży, a to może zwiększyć przychody. To ma sens na rynkach o elastycznym popycie i przy kontrolowanych kosztach.
Infrastruktura AI nie spełnia tych warunków. Trening i udostępnianie zaawansowanych modeli wiąże się z ogromnymi kosztami. Kierownictwo OpenAI przyznało, że koszt szkolenia jednego konkurencyjnego modelu zbliża się lub, według niektórych szacunków, znacznie przekracza 1 mld USD.
Obniżenie cen tokenów w takiej sytuacji nie gwarantuje większego zysku. Może oznaczać jedynie większe straty, rozłożone na więcej klientów.
