Były singapurski bankowiec Richard Teng może zastąpić Changpeng Zhao na stanowisku CEO Binance.
Teng został dyrektorem generalnym Binance Singapore w sierpniu 2021 r. po stażach w banku centralnym i na giełdzie w Singapurze.
Binance zwiększa zgodność z przepisami w obliczu kontroli
Tradycyjne osiągnięcia finansowe Teng mogą sprawić, że giełda podkreśli zgodność z przepisami w obliczu fali globalnych dochodzeń dotyczących jego działalności. Firma musi zachować wiarygodność bankową wobec kluczowych organów regulacyjnych, które prowadzą dochodzenie na wielu poziomach.
W lutym dyrektor ds. strategii Patrick Hillmann powiedział amerykańskim senatorom, że giełda pracuje nad usunięciem luk w zakresie zgodności. Były dyrektor wykonawczy z Wall Street Noah Perlman kieruje zespołem 750 pracowników ds. zgodności.
Amerykańska Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (Commodity Futures Trading Commission) oskarżyła CEO Binance Zhao, jego byłego dyrektora ds. zgodności Samuela Lima oraz globalną giełdę o naruszenie amerykańskiej ustawy o giełdach towarowych z 1963 roku.
Niedawno Binance straciło również licencję na instrumenty pochodne w Australii, a następnie zakończyło handel ośmioma parami dolara australijskiego.
Bloomberg poinformował w 2022 r., że Binance Singapore nie uzyskało bezpiecznej licencji od wcześniejszego pracodawcy Teng’a po tym, jak nie spełniło standardów dotyczących prania pieniędzy. Giełda zaprzeczyła tym zarzutom.
Czy Changpeng Zhao odda władzę?
Historia niejasnych działań Binance może niekorzystnie wpłynąć na nominację Teng’a.
Amerykańscy senatorowie wcześniej oskarżyli giełdę o prowadzenie “pozorowanej zgodności”, której działania były sprzeczne z wzniosłymi obietnicami. Ponadto jego finanse pozostają ściśle tajne, pomimo próśb senatorów o większą przejrzystość po upadku FTX.
Reuters poinformował dziś również o zatarciu granic między Binance a jego podmiotem w USA. Binance.US rzekomo korzystało z pięciu rachunków bankowych w imieniu dyrektora Binance, pomimo twierdzeń, że oba podmioty były oddzielne.
Inne raporty twierdzą, że Zhao posiada większość udziałów w prawie wszystkich podmiotach Binance. To rodzi pytanie, czy nowy ład korporacyjny może być fasadą. Firma nie jest odpowiedzialna przed akcjonariuszami i może skutecznie stanowić prawo sama dla siebie.
Bez kontroli i równowagi, Zhao mógłby potencjalnie dyktować warunki Tengowi.
Branża kryptowalut była wcześniej nękana przez zauważalne niepowodzenia w utrzymaniu reputacji.
Zarabiający klienci giełdy Gemini twierdzili, że założyciele Cameron i Tyler Winklevoss wykorzystali swoją reputację, aby zabrać pieniądze klientów, które stały się niedostępne po wstrzymaniu wypłat przez pożyczkodawcę Genesis.
Absolwenci Harvardu stworzyli dojrzałą i odpowiedzialną aurę poprzez zgodność z przepisami.
Niektórzy twierdzą, że niepowodzenie FTX ujawniło brak ładu korporacyjnego, który został błędnie przedstawiony przez zachowanie jego założyciela, Sama Bankmana-Frieda.
Były amerykański prawodawca Barney Frank był członkiem zarządu w przyjaznym kryptowalutom Signature Bank. Jego kierownictwo nie zdołało zapobiec runowi na bank w marcu.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
