Społeczność Solana (SOL) ma głosować nad SIMD-0228. Ta nowa propozycja zarządzania Solana może zmniejszyć roczną inflację sieci nawet o 80%. Głosowanie zaplanowano na epokę 753, około 6 marca.
Propozycja autorstwa Tushara Jaina z Multicoin Capital, Vishala Kankani i głównego ekonomisty Anza Maxa Resnicka, wywołała mieszane reakcje w społeczności.
Nowa propozycja Solana – SIMD-0228. Odważna zmiana czy ryzyko dla decentralizacji sieci
SIMD-0228 wprowadza dynamiczne, rynkowe „inteligentne emisje” zamiast stałego harmonogramu emisji na Solana. Celem jest zmniejszenie inflacji przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa sieci. Jest to możliwe poprzez dostosowanie emisji SOL w oparciu o udział w stakingu.
Natomiast, jeśli udział w stakingu jest wysoki, emisje maleją. Z drugiej strony, emisje wzrosną, jeśli udział w stakingu spadnie. Jain na platformie X napisał:
„Biorąc pod uwagę rozwijającą się działalność gospodarczą Solana, ma sens ewolucja polityki monetarnej sieci z ‘inteligentnymi emisjami’.”
Tymczasem, proponowany jest docelowy wskaźnik stakingu na poziomie 50%. Inflacja jest ograniczona do 1,5% i dolna granica wynosi 0%. Ten model minimalizuje presję sprzedażową, zwiększa zrównoważenie i dostosowuje nagrody do potrzeb sieci.
Co więcej, w miarę wzrostu zarobków z Maximal Extractable Value (MEV), propozycja przewiduje przyszłość bez emisji SOL. To sprawia, że token staje się rzadszy i potencjalnie bardziej wartościowy w dłuższym okresie.
Warto zauważyć, że współzałożyciel Solana Anatoly Yakovenko, wyraził silne poparcie dla nowej propozycji od Solana (SIMD-0228). Yakovenko powiedział:
„Mamy szansę naprawić błędy naszej młodości.”
Ponadto Mert Mumtaz, CEO Helius Labs, również zabrał głos w trwającej debacie na temat SIMD-228. Mumtaz napisał:
„Uważam, że SIMD 228 powinien przejść, ponieważ wierzę, że wzmacnia sieć.”
Dodał również, że nawet jeśli propozycja nie przejdzie, to zachęcające jest widzieć silne publiczne dyskusje z obu stron, które pozostają zorientowane na rozwiązania. Z kolei analityk Marty Party na platformie X stwierdził:
„SIMD-0228 jest ważny, ponieważ może przekształcić tokenomikę Solana, wpłynąć na zachęty do stakingu i sygnalizować, jak ekosystem dostosowuje się do wzrostu i presji rynkowej.”
Obawy dotyczące SMID-0228
Propozycja wzbudziła również obawy. Matthew Sigel, szef badań nad aktywami cyfrowymi w VanEck, zwrócił uwagę na potencjalny wpływ SIMD-0228, wraz z dwoma innymi głównymi propozycjami Solana – SIMD-096 i SIMD-0123 – na dochody walidatorów i decentralizację. Sigel zauważył:
„Niektóre szacunki sugerują, że zarobki walidatorów mogą spaść nawet o 95%, co czyni operacje nieopłacalnymi dla mniejszych walidatorów.”
Dodatkowo, Sigel podkreślił finansowe wyzwania związane z prowadzeniem walidatora Solana. Zauważył, że stałe koszty obejmują 58 000 USD rocznie na opłaty za głosowanie i 6000 USD na sprzęt. Spośród 1323 walidatorów Solana, tylko 458 ma wystarczający udział (ponad 100 000 SOL), aby pozostać opłacalnymi. Ponadto Sigel skomentował:
„Jeśli mniejsi walidatorzy zamkną działalność, sieć może stać się bardziej scentralizowana wokół dużych podmiotów instytucjonalnych, takich jak Coinbase i Binance.”
Obawy Sigela pokrywają się z obawami członków społeczności Solana, którzy obawiają się, że SIMD-0228 faworyzuje dużych stakerów i zagraża decentralizacji. Jeden z użytkowników na forum Solana stwierdził:
„Ta propozycja prawdopodobnie będzie miała katastrofalne skutki dla zaufania do Solana, gdy jest ono najbardziej potrzebne.”
Pomimo obaw, Sigel przyznał, że nowa propozycja Solana może wzmocnić jej długoterminową równowagę, poprzez minimalizację rozcieńczenia tokenów i presji sprzedażowej.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
OKX
eToro
eToro
eToro
eToro
YouHodler
Wirex
NEXO
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
