Nike pozwane po tym, jak grupa inwestorów złożyła do sądu zbiorowe pismo, oskarżając giganta odzieży sportowej o spowodowanie ogromnych strat finansowych poprzez zamknięcie projektu RTFKT. Jest to spółka zależna giganta, skoncentrowana na Web3 i nabyta w 2021 roku.
Inwestorzy twierdzą, że działania firmy doprowadziły do gwałtownego spadku wartości NFT z marką Nike. Natomiast to w konsekwencji zniszczyło ich inwestycje warte miliony.
Nike pozwane o promowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych poprzez NFT
Zgodnie z dokumentami sądowymi, Nike rzekomo przeprowadziło “rug pull” na swojej społeczności. Stało się to przez zamyknięcie RTFKT i odcięcie popytu na powiązane aktywa cyfrowe.
Powodowie twierdzą, że Nike wykorzystało siłę swojej marki i doświadczenie marketingowe do promowania tego, co opisują jako niezarejestrowane papiery wartościowe, zanim nagle porzuciło projekt.
Pozew twierdzi, że Nike wykorzystało boom na kryptowaluty do napędzania sprzedaży NFT. Inwestorzy kupowali NFT, licząc na wzrost ich wartości dzięki działaniom promocyjnym Nike.
Jednak po rozwiązaniu RTFKT te zachęty zniknęły. Kupujący, którzy oczekiwali ekskluzywnych nagród i zyskownych odsprzedaży, zobaczyli, jak ich inwestycje tracą na wartości niemal natychmiast. W pozwie stwierdzono:
“Ponieważ NFT czerpały swoją wartość z sukcesu danego promotora i projektu – w tym przypadku Nike i jego działań marketingowych – inwestorzy kupowali te cyfrowe aktywa z nadzieją, że ich wartość wzrośnie w przyszłości, gdy projekt zyska na popularności dzięki marce Nike.”
Skarga podkreśla, że obietnice ukończenia zadań, odblokowania produktów w limitowanej edycji i możliwości sprzedaży wtórnej były kluczowymi motywacjami do zakupu NFT. Po upadku działalności RTFKT te zachęty zniknęły, pozostawiając inwestorów z bezwartościowymi aktywami cyfrowymi.
Dodając do swojego argumentu, powodowie twierdzą, że NFT Nike kwalifikują się jako papiery wartościowe zgodnie z prawem federalnym. Twierdzą, że Nike nie zarejestrowało aktywów cyfrowych w Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ponadto nie ujawniło związanego z nimi ryzyka.
Inwestorzy argumentowali, że nie kupiliby aktywów cyfrowych po zawyżonych cenach, gdyby znali prawdziwe ryzyko:
“Powód i inni nigdy nie kupiliby NFT Nike po cenach, które zapłacili, lub w ogóle, gdyby wiedzieli, że NFT Nike to niezarejestrowane papiery wartościowe lub że Nike spowoduje, że dywan zostanie wyciągnięty spod ich nóg.”
Powodowie domagają się procesu z udziałem ławy przysięgłych i odszkodowań przekraczających 5 mln USD za domniemane naruszenia przepisów o ochronie konsumentów w Nowym Jorku, Kalifornii, Florydzie i Oregonie.
RTFKT doświadcza problemów technicznych
Tymczasem ten pozew pojawia się, gdy frustracje inwestorów nasiliły się w dniu 24 kwietnia. Wtedy właśnie problemy techniczne uniemożliwiły wyświetlanie obrazów NFT powiązanych z Nike.
Szef technologii RTFKT, Samuel Cardillo, wyjaśnił, że awaria wynikła z zakończenia umowy z Cloudflare wcześniej niż oczekiwano:
“Na początku kwietnia decyzja o pozostaniu na Cloudflare Free została (w końcu) zatwierdzona i rozpocząłem pracę nad przeniesieniem infrastruktury. Jakoś dziś rano Cloudflare zdecydowało się przejść na plan Free kilka dni przed końcem umowy, co również spowodowało ten błąd, w którym Cloudflare odmawia przesyłania obrazów i filmów.”
Chociaż większość obrazów została już przywrócona, Cardillo teraz przenosi pliki NFT RTFKT na zdecentralizowaną platformę przechowywania Arweave za pomocą AR Drive. Ten krok ma na celu ochronę posiadaczy NFT przed podobnymi awariami w przyszłości.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
