Od rozpoczęcia sprawy Ripple vs SEC minął już ponad rok, a analitycy spodziewają się rozstrzygnięcia jeszcze w tym roku. Wiele osób uważa, że wynik może być korzystny dla Ripple.
Ostatnie ujawnienie dwóch notatek pokazuje, że w najbliższych tygodniach sędzia może odrzucić pozew SEC przeciwko Ripple. John E Deaton, adwokat reprezentujący ponad 65 tysięcy posiadaczy XRP, uważa, że najbliższa rozprawa może przesądzić o wyniku sprawy. W jednym ze swoich ostatnich tweetów Deaton pisze:
Decyzja sędziego Netburna w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie będzie największą decyzją w sprawie @Ripple. Mówię to, ponieważ nie wierzę, że wniosek o odrzucenie FND jest istotny, ponieważ sędzia nie decyduje o tym, czy Ripple miało uczciwe zawiadomienie, ale tylko o tym, czy może to argumentować.
Judge Netburn’s decision on the motion for reconsideration will be the biggest decision in the @Ripple case. I say that b/c I don’t believe the motion to strike the FND is a significant one b/c the Judge isn’t deciding w/r Ripple had fair notice, but only w/r it can argue it.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) February 20, 2022
Wniosek o ponowne rozpatrzenie zawiera wszystkie e-maile i projekty dotyczące przemówienia Hinmana. Twierdził on, że ETH nie jest papierem wartościowym. Deaton podkreśla, że w ostatecznej wersji przemówienia mowa jest o BTC i ETH, ale nie o XRP.
W poprzednim orzeczeniu dotyczącym przywileju procesu deliberacyjnego (DPP), sędzia Sarah Netburn poprosiła SEC o dostarczenie projektów i e-maili dotyczących przemówienia Hinmana. Jednakże, niezadowolona z orzeczenia Netburna, SEC złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd.
Regulator rynku papierów wartościowych argumentuje dalej, że projekt Hinmana jest tylko osobistą opinią, a nie publicznymi wytycznymi. Ponadto, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd korzysta z tarczy DPP, aby nie upubliczniać tych projektów.
Pogląd Deatona na postępowanie w sprawie
Adwokat John Deaton wyjaśnia, że nadchodzące orzeczenie będzie miało kluczowe znaczenie dla wyniku procesu sądowego. Pisze on:
Jeśli sędzia Netburn ostatecznie orzeknie, że emaile muszą zostać zwrócone, to będzie to OGROMNE. Nie zapominajmy, że nawet jeśli SEC przekona ją, że e-maile są objęte DPP, nadal może ona przełamać przywilej i nakazać przedstawienie dokumentów.
Nawet jeśli SEC przekona sędziego do ochrony dokumentów poprzez DPP, sędzia ma inne sposoby na przełamanie przywileju. Poza tym, prezes Ripple Brad Garlinghouse również skomentował dwie notatki ujawnione w zeszłym tygodniu. W swoim ostatnim tweecie w ostatni weekend, Garlinghouse napisał:
Prawda jest dostępna dla wszystkich do przeczytania. Widzimy, że SEC czekała 8 lat, aby zdecydować, że nie zgadzają się z tą analizą, dziesiątkując tysiące posiadaczy XRP (których rzekomo chronią) w tym procesie. To tyle jeśli chodzi o kierowanie się misją…
The truth is out for everyone to read. What we see is that the SEC waited 8 years to decide they disagreed with this analysis, decimating thousands and thousands of XRP holders (who they purport to protect) in the process. So much for being mission-driven… https://t.co/VjGeyMxDy2
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) February 19, 2022
Zwolennicy Ripple poprosili miliardera technologii Elona Muska, aby dołączył do walki z SEC. Zarówno Ripple, jak i Elon Musk znaleźli wspólnego przeciwnika w Komisji.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
