W roku naznaczonym zarówno spektakularnymi sukcesami, jak i druzgocącymi niepowodzeniami, świat kryptowalut doświadczył wielu wyzwań. Wyróżniają się również hacki kryptowalutowe, w wyniku których miliony tracą na wartości w jednej chwili. W tym artykule przyjrzymy się najbardziej dalekosiężnym hackom kryptowalutowym z 2023 roku.
Euler Finance
Włamanie do Euler Finance w marcu było nie tylko największym włamaniem kryptowalutowym roku, ale także doprowadziło do największego jak dotąd odzyskania skradzionych środków. Luka w systemie umożliwiła hakerowi kradzież aż 197 milionów dolarów w różnych aktywach, w tym DAI, Wrapped Bitcoin (wBTC), USDC i staked Ethereum (stETH). Niezwykłym zwrotem w tej historii jest zwrot skradzionych środków po serii tajemniczych wiadomości od sprawcy, który był znany jako “Jacob”.
SponsoredMultichain
W lipcu światem kryptowalut ponownie wstrząsnął znaczący hack, tym razem w Multichain. Protokół cross-chain bridge odnotował stratę astronomicznej kwoty 125 milionów dolarów w różnych kryptowalutach, pochodzących głównie z mostu Fantom. Włamanie uwypukliło podatność operacji cross-chain i doprowadziło do zamknięcia Multichain, co niestety nadal podkreśla kruchość i ryzyko związane ze zdecentralizowanymi finansami (DeFi).
Stake.com
We wrześniu Stake.com, internetowe kasyno kryptowalutowe straciło 41 mln dolarów. Włamanie, przypisywane prawdopodobnie osławionej północnokoreańskiej grupie Lazarus, sprzeniewierzyło różne kryptowaluty, w tym ETH, Polygon (MATIC) i BNB. Atak ten podkreśla ciągłe zagrożenie ze strony zorganizowanych grup przestępczych w przestrzeni walut cyfrowych.
Ledger’s Connect Kit
W ostatnim miesiącu roku doszło do jednego z najbardziej niepokojących ataków z wykorzystaniem zestawu Ledger Connect Kit. Aktywa o wartości około 600 000 USD zostały utracone po tym, jak haker wstrzyknął złośliwy kod dooprogramowania. Chociaż Ledger szybko zareagował, aby ograniczyć dalsze szkody, atak jest poważnym przypomnieniem o ciągłych zagrożeniach stojących przed społecznością kryptowalut. Tak więc nawet portfele sprzętowe, które są ogólnie postrzegane jako wyjątkowo bezpieczne, wydają się mieć swoje słabości.
