W SKRÓCIE

  • Pacmoon opuszcza Blast na rzecz Solana, powołując się na słabe wsparcie blockchain przez Blast, co rozpala trwającą debatę Solana kontra Ethereum.
  • Posiadacze PAC zachęcani do spalenia tokenów na rzecz airdropu ARMY. Solana jest chwalona za skalowalność i innowacyjność w obliczu rywalizacji dwóch blockchainów.
  • Ruch Pacmoon podkreśla konkurencję w blockchainie, gdzie Solana stanowi silną konkurencję dla Ethereum.
  • promo

Pacmoon (PAC), największy memecoin na blockchainie Blast, przeniósł się na Solana. Stało się to po niedawnym wzroście popularności tej monety. Przyciągnęło to uwagę tzw. sektora “social farming”, gdzie twórcy wchodzą w interakcje, tworzą treści i zdobywają nagrody.

Ta zmiana podsyca trwającą debatę między Solana a Ethereum. Inwestorzy często dyskutują, który blockchain jest lepszy.

Pacmoon wybiera Solana zamiast Blast

Strateg marketingowy Pacmoon, Lamboland, potwierdził tę wiadomość: “Budowanie na Blast zawsze było trudne”. Ten specjalista od marketingu skrytykował Blast za brak skupienia na tym, co sprawia, że blockchain odnosi sukces. W swoim wpisie wyjaśnił:

„Oni [Blast] stworzyli system, w którym natywne tokeny na Blast są aktywnie zniechęcane i nie dostarczyli żadnego wsparcia społecznego.”

Z tą migracją memecoin zachowa swój zespół i społeczność, ale przyjmie nowy mem, ticker, blockchain i tokenomikę. Lamboland zachęca wszystkich posiadaczy PAC do spalenia swoich tokenów, obiecując równoważne odszkodowanie na Solanie, gdy projekt się przeniesie. Następnie dodał:

„Rozdamy wam ARMY na Solana w zależności od ilości spalonych PAC. ARMY to nasz drugi projekt, ale zabieramy ze sobą społeczność PAC.”

Pacmoon został uruchomiony na Blast jako moneta społecznościowa, czerpiąc z kreatywności społeczności dzięki strategicznym zachętom. Szybko stał się twarzą społeczności Blast, odzwierciedlając innowacje w przestrzeni krypto, wprowadzając nowości w trakcie każdego sezonu. Lamboland w niedawnym wywiadzie powiedział:

„Nasza strategia marketingowa opiera się na zachętach. Wierzymy, że zachęty kierują wynikami w krypto. Blast ma najsilniejsze zachęty spośród wszystkich blockchainów.”

Kilka projektów przywitało ekosystem PAC, który wkrótce zostanie przemianowany na ARMY w blockchainie Solana. Nick Ducoff, szef wzrostu instytucjonalnego w Fundacji Solana, chwalił Solanę jako lepszy wybór dla tego ekosystemu. Airdrop ARMY zaplanowano na 15 sierpnia, dając posiadaczom PAC czas do 14 sierpnia na spalenie swoich tokenów i usunięcie swoich puli płynności.

Blast to rozwiązanie skalowania Ethereum Layer-2 (L2), które wykorzystuje technologię optimistic rollup do szybkich i tanich transakcji. Zapewnia to bezpieczeństwo głównej sieci Ethereum i oferuje rodzimy dochód pasywny dla posiadaczy ETH i stablecoinów.

Całkowita zablokowana wartość (TVL) Blast wzrosła o 52,92 mln USD od ogłoszenia w czwartek. Jednak ten kapitał może się zmniejszyć, gdy zbliża się termin 15 sierpnia.

Blast TVL As Pacmoon Exits, Source: DefiLlama
TVL Blast, gdy Pacmoon migruje na Solana, Źródło: DefiLlama

Przewaga Solany nad Ethereum

Wybór Solana przez Pacmoon wywołuje starą debatę o Solana versus Ethereum. Poruszane były kwestie takie jak efektywność, rozwój i skalowalność. W grudniu współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko odrzucił narrację, że Solana jest zabójcą Ethereum. Stwierdził, że normalne jest, że obie technologie mają wspólne cechy i konkurują. Yakovenko napisał:

„Nie wracajmy do bzdur z ostatniego cyklu o ‘zabójcy ETH’. To słabe. Technologie częściowo-efektywne mogą mieć wspólne cechy i będą konkurować, ale to wszystko w porządku. Nie widzę przyszłości, w której Solana odnosi sukcesy, a ETH umiera. Jestem tak dużym techno-optymistą, że jestem pewien, że ostatecznie danksharding będzie miał wystarczająco dużo przepustowości dla wszystkich danych Solany.”

Inwestorzy również kwestionują porównanie cech decentralizacji Ethereum do Solany. Sporny punkt to fakt, że Fundacja Solana i powiązane podmioty posiadają 20% podaży SOL, 100% więcej niż Fundacja Ethereum posiada w podaży Ethera. Steve Dakh, CTO i członek założyciel Ethereum napisał:

„Biorąc pod uwagę, że fundacja Solana i powiązane podmioty wciąż posiadają 20% podaży SOL, nie nazwałbym tego zdecentralizowanym. W porównaniu Fundacja Ethereum posiada około 0,2% podaży ETH.”

Oba blockchainy prezentują mocne argumenty. Ostatecznie wybór sprowadza się do preferencji, gdyż obie już zapewniają platformy dla silnych projektów.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Wrzesień 2024
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Wrzesień 2024
Bitpanda Bitpanda Wypróbuj
Wirex App Wirex App Wypróbuj
YouHodler YouHodler Wypróbuj
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów | Wrzesień 2024

Trusted

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Zbudowane przez Ari10. Możliwość płatności BLIK
Jakub-Dziadkowiec.png
Jakub Dziadkowiec
Redaktor naczelny BeInCrypto Polska. Profesor na międzynarodowym uniwersytecie w Lublinie. Autor 4 książek i ponad 20 artykułów naukowych. Od wielu lat pisze analizy, felietony i newsy z branży kryptowalut. Uczestnik i prelegent licznych konferencji oraz eventów sektora Web3 i blockchain w Polsce i Europie. Entuzjasta analizy on-chain, wojownik Bitcoina oraz wielki zwolennik idei decentralizacji. Duc in altum!
READ FULL BIO
Sponsorowane
Sponsorowane