Pacmoon (PAC), największy memecoin na blockchainie Blast, przeniósł się na Solana. Stało się to po niedawnym wzroście popularności tej monety. Przyciągnęło to uwagę tzw. sektora “social farming”, gdzie twórcy wchodzą w interakcje, tworzą treści i zdobywają nagrody.
Ta zmiana podsyca trwającą debatę między Solana a Ethereum. Inwestorzy często dyskutują, który blockchain jest lepszy.
Pacmoon wybiera Solana zamiast Blast
Strateg marketingowy Pacmoon, Lamboland, potwierdził tę wiadomość: “Budowanie na Blast zawsze było trudne”. Ten specjalista od marketingu skrytykował Blast za brak skupienia na tym, co sprawia, że blockchain odnosi sukces. W swoim wpisie wyjaśnił:
„Oni [Blast] stworzyli system, w którym natywne tokeny na Blast są aktywnie zniechęcane i nie dostarczyli żadnego wsparcia społecznego.”
Z tą migracją memecoin zachowa swój zespół i społeczność, ale przyjmie nowy mem, ticker, blockchain i tokenomikę. Lamboland zachęca wszystkich posiadaczy PAC do spalenia swoich tokenów, obiecując równoważne odszkodowanie na Solanie, gdy projekt się przeniesie. Następnie dodał:
„Rozdamy wam ARMY na Solana w zależności od ilości spalonych PAC. ARMY to nasz drugi projekt, ale zabieramy ze sobą społeczność PAC.”
Pacmoon został uruchomiony na Blast jako moneta społecznościowa, czerpiąc z kreatywności społeczności dzięki strategicznym zachętom. Szybko stał się twarzą społeczności Blast, odzwierciedlając innowacje w przestrzeni krypto, wprowadzając nowości w trakcie każdego sezonu. Lamboland w niedawnym wywiadzie powiedział:
„Nasza strategia marketingowa opiera się na zachętach. Wierzymy, że zachęty kierują wynikami w krypto. Blast ma najsilniejsze zachęty spośród wszystkich blockchainów.”
Kilka projektów przywitało ekosystem PAC, który wkrótce zostanie przemianowany na ARMY w blockchainie Solana. Nick Ducoff, szef wzrostu instytucjonalnego w Fundacji Solana, chwalił Solanę jako lepszy wybór dla tego ekosystemu. Airdrop ARMY zaplanowano na 15 sierpnia, dając posiadaczom PAC czas do 14 sierpnia na spalenie swoich tokenów i usunięcie swoich puli płynności.
Blast to rozwiązanie skalowania Ethereum Layer-2 (L2), które wykorzystuje technologię optimistic rollup do szybkich i tanich transakcji. Zapewnia to bezpieczeństwo głównej sieci Ethereum i oferuje rodzimy dochód pasywny dla posiadaczy ETH i stablecoinów.
Całkowita zablokowana wartość (TVL) Blast wzrosła o 52,92 mln USD od ogłoszenia w czwartek. Jednak ten kapitał może się zmniejszyć, gdy zbliża się termin 15 sierpnia.
Przewaga Solany nad Ethereum
Wybór Solana przez Pacmoon wywołuje starą debatę o Solana versus Ethereum. Poruszane były kwestie takie jak efektywność, rozwój i skalowalność. W grudniu współzałożyciel Solany, Anatoly Yakovenko odrzucił narrację, że Solana jest zabójcą Ethereum. Stwierdził, że normalne jest, że obie technologie mają wspólne cechy i konkurują. Yakovenko napisał:
„Nie wracajmy do bzdur z ostatniego cyklu o ‘zabójcy ETH’. To słabe. Technologie częściowo-efektywne mogą mieć wspólne cechy i będą konkurować, ale to wszystko w porządku. Nie widzę przyszłości, w której Solana odnosi sukcesy, a ETH umiera. Jestem tak dużym techno-optymistą, że jestem pewien, że ostatecznie danksharding będzie miał wystarczająco dużo przepustowości dla wszystkich danych Solany.”
Inwestorzy również kwestionują porównanie cech decentralizacji Ethereum do Solany. Sporny punkt to fakt, że Fundacja Solana i powiązane podmioty posiadają 20% podaży SOL, 100% więcej niż Fundacja Ethereum posiada w podaży Ethera. Steve Dakh, CTO i członek założyciel Ethereum napisał:
„Biorąc pod uwagę, że fundacja Solana i powiązane podmioty wciąż posiadają 20% podaży SOL, nie nazwałbym tego zdecentralizowanym. W porównaniu Fundacja Ethereum posiada około 0,2% podaży ETH.”
Oba blockchainy prezentują mocne argumenty. Ostatecznie wybór sprowadza się do preferencji, gdyż obie już zapewniają platformy dla silnych projektów.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.