Cztery miesiące po tym, jak Elon Musk obiecał udostępnić kod open source algorytmu rekomendacji X i odświeżać go co cztery tygodnie, oficjalne repozytorium xai-org wciąż pokazuje jeden commit. Użytkownicy krypto nazywają tę publikację teatrem, a nie transparentnością.
Obietnica pochodzi z 10 stycznia, kiedy Musk zapowiedział publikację kodu w ciągu siedmiu dni oraz comiesięczne aktualizacje z dokładnymi uwagami deweloperów. Repozytorium pojawiło się 17 stycznia i od tego czasu nikt go nie modyfikował.
Obiecane comiesięczne aktualizacje nigdy się nie pojawiły
Repozytorium xai-org/x-algorithm zawiera cztery komponenty, napisane w 62,9% w języku Rust i w 37,1% w Pythonie. Żaden komponent nie doczekał się kolejnego commita.
Zobowiązane przez Muska notatki deweloperskie do każdej aktualizacji też się nie pojawiły. Podobnie wyglądała publikacja w 2023 roku w starym repozytorium twitter/the-algorithm, która również wzbudziła takie same skargi, zanim projekt zamilkł.
Ta cisza przypada na te same miesiące, gdy użytkownicy krypto wielokrotnie skarżą się na ograniczanie zasięgów na platformie.
„Algorytm jest najgorszy w historii. Widzę tylko politykę, kontrowersyjne posty, celowe przynęty na zaangażowanie i zaledwie 10% treści o krypto. Społeczności umierają, a ta aplikacja staje się Instagramem 2.0, mimo że jej największą zaletą było to, że społeczności formowały się wokół tematów i głównie w ich obrębie przeglądało się feed,”
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, publicznie zastanawiał się, czy X podoła standardom przejrzystości jeszcze przed publikacją repozytorium.
Brakuje liczb faktycznie oceniających posty
Opublikowany kod pokazuje końcowy wzór punktacji, ale nie podaje wag przypisanych do każdego przewidywanego działania.
README modułu Phoenix informuje, że jego transformer „odzwierciedla model stosowany wewnętrznie z wyjątkiem konkretnych optymalizacji skalowania”, co przyznaje, że realnie wdrażany system różni się od tego, który mogą oceniać użytkownicy.
Krytycy ze świata krypto zauważają też, że model uczy się na podstawie negatywnych sygnałów, takich jak zgłoszenia i blokady, co pozwala skoordynowanym botom działać jako czynnik tłumiący.
Zdecentralizowane alternatywy, jak Farcaster, publikują kompletne i forkowalne protokoły, a nie przykładowy kod, który nie może zostać zweryfikowany z produkcją.
To, co przyniosą kolejne cztery tygodnie, jeśli w ogóle cokolwiek, powie więcej o podejściu Muska do transparentności niż pierwotne wrzucenie repozytorium.
