Regulatorzy z sektora bankowego, ochrony konsumentów i antymonopolu nalegają, aby Meta (dawniej Facebook) wstrzymał swój projekt Novi.
Amerykanie na rzecz reformy finansowej i żądania postępu oraz Instytut Otwartych Rynków wezwały amerykański Departament Sprawiedliwości i inne organy regulacyjne do zbadania cyfrowego portfela Novi uruchomionego przez Meta, znanego wcześniej jako Facebook. Chcą sprawdzić, czy Meta przyjmuje depozyty przy braku karty bankowej zatwierdzonej przez Biuro Kontrolera Walut.
Karty określają m.in. sposób, w jaki bank zapewni zgodność z przepisami dotyczącymi bezpieczeństwa i solidności. Obecnie Novi posiada licencję na prowadzenie działalności w zakresie usług pieniężnych zgodnie z prawem federalnym USA. Posiada również licencję na prowadzenie działalności w zakresie przekazów pieniężnych w 38 stanach i Dystrykcie Kolumbii. Nowojorscy regulatorzy klasyfikują firmę jako fundusz powierniczy o ograniczonym przeznaczeniu.
Mark Zuckerberg otrzymał ostrzeżenie od senatorów i regulatorów w liście z 19 października 2021 roku. Uruchomił projekt Novi bez oczekiwania na zatwierdzenie przez regulatorów. A to pan Zuckerberg obiecał w swoim wystąpieniu przed Kongresem w 2019 roku.
Kwestie płynności problemem dla Novi
Stablecoiny są punktem zwrotnym, na którym opiera się sukces Novi. USDP, czyli Pax Dollars, był pierwszą kryptowalutą dostępną w portfelu i jest stablecoinem powiązanym z dolarem amerykańskim.
Niedawno Joe Biden zwołał Prezydencką Grupę Roboczą ds. Rynków Finansowych, która opublikowała raport wskazujący, że firmy finansowe chcące korzystać ze stablecoinów powinny być regulowane jak banki.
Początkowe zainteresowanie grupy roboczej stablecoinami wynikało po części z początkowego zainteresowania Meta stablecoinem Tether. Dokładniej niezdolności firmy Tether do wsparcia swojego stablecoina wystarczającymi rezerwami gotówkowymi.
Meta przeznaczył dolary Pax w portfelu Novi do korzystania w przekazach pieniężnych między USA a Gwatemalą, obiecując brak opłat za usługę. Meta zatrudnił Coinbase do świadczenia usług powierniczych dla stablecoina, podczas gdy Paxos jest firmą stojącą za stablecoinem Pax Dollar.
Paxos twierdzi, że ma wystarczającą płynność dzięki gotówce i ekwiwalentom gotówkowym. Jednak niewiele wiadomo o tym, w jaki sposób dystrybuują depozyty. A Meta nie ujawnia, co zrobiłby, gdyby Paxos nie był w stanie spełnić wymagań płynności.
Jeden z członków Open Markets Institute wyraził swoje obawy. Program Meta Novi jest kolejnym posunięciem firmy mającym na celu zwiększenie zasięgu reklamy cyfrowej i monetyzację danych użytkowników.
Meta został uwikłany w pewne kontrowersje w ostatnich miesiącach. Wewnętrzne dokumenty, które wyciekły do Wall Street Journal przez whistleblower Frances Haugen wykazały pozorną obojętność ze strony Meta, aby zająć się obawami, jak Instagram wpływa na zdrowie psychiczne nastolatków.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
