Na szybko rozwijającym się rynku kryptowalut memecoiny nieustannie przyciągają uwagę i krytykę.
Jeden z głównych dyrektorów w Andreessen Horowitz (a16z), wiodącej firmie venture capital, wyraził niedawno obawy dotyczące potencjalnych szkód, jakie memecoiny mogą wyrządzić względem wiarygodności szerszego sektora kryptowalut.
Memecoiny mogą być ryzykowne dla integralności kryptowalut
Eddy Lazzarin, dyrektor techniczny w a16z, zabrał głos na X, aby wyrazić swój niepokój. Lazzarin porównał fenomen memecoinów do “ryzykownego kasyna”. Ponadto wyraził zaniepokojenie jego wpływem na adopcję, perspektywy regulacyjne i działania deweloperów w sektorze kryptowalut. Lazzarin wezwał społeczność do rozpoznania potencjalnych pułapek:
“Widzę zagrożenia każdego dnia.”
Pomimo okazjonalnych sukcesów finansowych, takich jak Dogwifhat (WIF) i Bonk (BONK), które przyniosły oszałamiające zyski, Lazzarin ostrzegł, że urok memecoinów może odwrócić uwagę od podstawowych celów kryptowalut. Skrytykował tendencję takich tokenów do przedkładania marketingu nad merytoryczny postęp techniczny lub użyteczność funkcjonalną.
Ta perspektywa dyrektora a16z podkreśla rosnącą debatę w społeczności kryptowalutowej. Podczas gdy niektóre fundusze hedgingowe i inwestorzy przyjęli wysoką zmienność i wartość rozrywkową memecoinów, inni podzielają obawy Lazzarina. Obawiają się, że trywialny charakter memecoinów może skłonić organy regulacyjne do nałożenia surowszych przepisów, potencjalnie dławiąc innowacje i wzrost.
Z drugiej strony, przeciwstawne poglądy pochodzą od innych graczy z branży, takich jak Jesse Walden z Variant, firmy VC skoncentrowanej na kryptowalutach. Walden twierdzi, że memecoiny, oferujące przede wszystkim zmienność i rozrywkę, mogą nie być tak szkodliwe, jak sugerowano. Walden stwierdza również, że fundamentalna otwartość przestrzeni kryptograficznej i jej rynkowy charakter pozwalają na różne interesy uczestników. Napisał:
“Myślę, że jest to wysoce dyskusyjne, co wyrządza więcej szkód: a) projekty obiecujące przełomową technologię maskowania schematów płynności czy b) memecoiny, które nie obiecują niczego poza zmiennością i rozrywką.”
Co więcej, pomimo surowego ostrzeżenia, Lazzarin pozostaje optymistą co do przyszłości branży. Ma nadzieję, że pojawią się istotne produkty i protokoły. Niemniej jednak ostrzega, że ignorowanie potencjalnych reperkusji trendu memecoinów może odstraszyć utalentowanych założycieli. Może też zapewnić organom regulacyjnym amunicję do wdrażania rygorystycznych przepisów.
Wreszcie, napięcie między kapryśnym urokiem memecoinów a poszukiwaniem istotnych, innowacyjnych rozwiązań kryptograficznych jest narracją, którą inwestorzy, deweloperzy i organy regulacyjne będą nadal uważnie obserwować.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
