Sieć Solana znajduje się obecnie pod presją, zmagając się z przetwarzaniem zalewu transakcji napędzanych niedawnym szałem memecoinów.
W związku z tym pojawiły się obawy dotyczące zdolności sieci do obsługi tak intensywnych poziomów aktywności. W obliczu tego gwałtownego wzrostu, wydajność blockchaina jest poddawana testom.
Czy 77% transakcji Solana zawodzi?
Najnowsze dane z Dune Analytics pokazują, że 4 kwietnia ponad 77% transakcji “bez głosowania” na Solanie nie powiodło się. Stanowi to najwyższy wskaźnik niepowodzeń, jaki kiedykolwiek odnotowano w sieci.
Niepowodzenie pojawia się w obliczu wzmożonej aktywności na blockchainie z powodu obecnego cyklu byków. Ponadto na blockchainie Solana często pojawiały się monety memowe.
Eowyn Chen, dyrektor generalny Trust Wallet powiedział:
“Widziałem wiele pytań użytkowników dotyczących transakcji Solana oczekujących/nieudanych. Test presji hossy jest wciąż zbyt realny. Wskaźnik niepowodzeń wynosi 75%”.
Z kolei Mert Mumtaz, dyrektor generalny Helius i zagorzały zwolennik Solany, kwestionuje tę perspektywę.
Dyrektor generalny Helius Labs argumentował:
“Prawie wszystkie nieudane transakcje, które widzisz na tych wykresach, to spam botów.”
Według niego nie ma to większego wpływu na zwykłych użytkowników. Większość portfeli, jak podkreśla, z wyprzedzeniem symuluje transakcje. Proces ten zapobiega wykonywaniu przez użytkowników transakcji, które mogą zakończyć się niepowodzeniem.
Ponadto Mumtaz krytykuje metodę wykorzystywania danych o nieudanych transakcjach do oceny wydajności sieci. Uważa on, że błędnie odzwierciedla ona rzeczywiste doświadczenia użytkowników. Jego zdaniem 95% wykresu nieudanych transakcji składa się z botów próbujących nieudanego arbitrażu.
Ponadto Mumtaz wyjaśnił, że działania spamowe mają miejsce przed zaplanowaniem transakcji. Dlatego zwiększenie opłat za priorytet transakcji nie byłoby rozwiązaniem. Ostrzega, że nadmierne podnoszenie opłat może prowadzić do strat finansowych dla użytkowników.
Pośród tych technicznych debat, Anatoly Yakovenko, współzałożyciel Solana, odniósł się do kwestii przeciążenia sieci w mediach społecznościowych. Przedstawił on wyzwania związane z naprawą błędów przeciążenia w porównaniu do rozwiązywania całkowitych awarii sieci.
Yakovenko wyjaśnił:
“Radzenie sobie z błędami przeciążenia jest o wiele bardziej do bani niż całkowita awaria liveness. W tym drugim przypadku błąd jest identyfikowany i łatany, a łańcuch jest kontynuowany. Ten pierwszy musi przejść przez cały potok wydań i testów. Szybka wysyłka jest niemożliwa.”
W tym okresie kontroli technicznej wpłynęło to również na wartość rynkową Solany. Spadła ona o ponad 5% w ciągu 12 godzin.
Niezawodność sieci jest pod lupą, zwłaszcza biorąc pod uwagę jej historię problemów z wydajnością. W lutym 2024 roku działania transakcyjne na Solanie zostały tymczasowo wstrzymane z powodu spadku wydajności.
Incydent ten przypomniał interesariuszom o prawie jednodniowym przestoju w lutym 2023 roku i ponad ośmiu przestojach w 2022 roku.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
