Zaufany
EXCLUSIVE

Czy listing na Binance będzie pocałunkiem śmierci dla Pi Network?

4 minut
Zaktualizowane przez Jakub Dziadkowiec
Dołącz do Naszej Społeczności na Telegramie

W skrócie

  • Ray Youssef ostrzega, że listing na Binance może być szkodliwe dla Pi Network, nazywając to „pocałunkiem śmierci” dla nowych tokenów.
  • Twierdzi, że Binance, po CZ, priorytetowo traktuje wyciąganie zysków nad społeczność lub innowacje, często notując „scam coiny”, jednocześnie odrzucając legalne projekty.
  • Cena tokena Pi spada, mimo wzrostu ekosystemu, co jest związane z jego słabą bazą deweloperów i brakiem publicznego przywództwa.
  • promo

Ray Youssef, CEO NoOnes i były współzałożyciel Paxful, uważa, że listing na Binance nie jest już oznaką legitymacji projektu – jest dla niego obciążeniem.

W najnowszym podcaście z BeInCrypto, Youssef stwierdził, że Binance przeszło od bycia motorem wzrostu dla projektów kryptowalutowych do “maszyny eksploatacyjnej” od czasu odejścia Changpeng Zhao (CZ).

Nie powstrzymywał się, gdy wprost powiedział:

“Listing na Binance kiedyś coś znaczył. Teraz to pocałunek śmierci.”

Czy listing na Binance stracił swoją wiarygodność?

Youssef twierdzi, że Binance zmieniło kurs dramatycznie po tym, jak władze USA zmusiły CZ do ustąpienia w 2023 roku. Twierdził, że od tego czasu giełda działa przeciwko interesom użytkowników i selektywnie notuje projekty na podstawie tego, co mogą z nich wyciągnąć. Youssef stwierdził na YouTube:

“Po tym, jak Ameryka przejęła Binance, wszystko się zmieniło. Wyłączyli pan-afrykański handel P2P. Egipcjanie nie mogą handlować z Nigeryjczykami. To był pierwszy ruch.”

Oskarżył nowe kierownictwo o priorytetowe traktowanie kontroli i zysków nad społecznością i innowacją. Youssef również twierdził, że Pi Network mogło odmówić spełnienia rzekomego żądania Binance dotyczącego dużej alokacji tokenów lub wysokiej opłaty za notowanie. To doprowadziło do obecnego impasu w notowaniu:

“Nie chcieli dać Binance 50% swojego zapasu tokenów, więc Binance ich nie notowało. To takie proste.”

Opisał model notowania jako drapieżny.

“Notują oszukańcze tokeny, oszukują je i zrzucają na społeczność. Nie budują niczego. Po prostu wyciskają to, co zostało.”

Youssef również porównał Pump.Fun, opisując oba jako schematy wyciągania zysków.

“Binance dzisiaj to Pump.Fun z interfejsem użytkownika. To tylko snajperka, zrzucanie i drenaż wartości.”

Dlaczego listing na Binance może nie pomóc Pi Network?

Podczas gdy użytkownicy Pi Network nadal naciskają na listing na Binance, Youssef twierdzi, że może to być błogosławieństwo w przebraniu.

“Gdyby Pi uzyskało listing, ich token mógłby spaść 10-krotnie. Binance by go zrzuciło, jak robią to z wszystkim innym.”

Binance kiedyś odgrywało kluczową rolę w popularyzacji ICO i dawaniu ekspozycji małym projektom. Ale Youssef powiedział, że ta era się skończyła.

Sugerował, że dzisiejsze uruchomienia tokenów napędzane przez giełdy bardziej dotyczą przejmowania zapasów niż pielęgnowania innowacji:

“Jeśli nie przekazujesz ogromnych ilości tokenów lub nie płacisz dużych opłat, nie chcą cię.”

Ta perspektywa kwestionuje długo utrzymywane przekonanie w sektorze kryptowalutowej. Była to opinia, że listing na Binance to ostatni krok przed mainstreamową adopcją.

“Ludzie kiedyś myśleli, że listing na Binance oznacza legitymację. Teraz zazwyczaj oznacza krótki wzrost i długi spadek. Są lepsze sposoby na dotarcie do swojej społeczności niż przekazywanie połowy swojego zapasu menedżerom pośrednim.”

Czy Pi Network to piramida finansowa?

Pi Network od dawna spotyka się z krytyką za swój model wydobycia na zaproszenie, który nagradza pozyskiwanie użytkowników. Sceptycy nazywają to piramidą finansową. Zwolennicy twierdzą, że to nowatorski sposób na zbudowanie bazy użytkowników.

Ray Youssef nie poparł bezpośrednio projektu, ale podkreślił jeden powód, dla którego może być źle rozumiany.

“Ludzie zbyt luźno używają terminu ‘piramida finansowa’. Same mechanizmy piramidy nie są problemem – Avon zbudował globalny biznes, używając ich. Prawdziwe pytanie brzmi, czy rzeczywista praca jest wykonywana, czy po prostu spłacasz starych użytkowników pieniędzmi nowych użytkowników? Jeśli nie tworzy się żadna realna wartość, staje się to kanibalistyczne. Ale jeśli jest prawdziwa praca, nawet ludzki wysiłek, to jest to legalne. To różnica między oszustwem a sprytnym modelem.”

Nie skomentował technicznych zalet projektu. Ale jego sposób przedstawienia sugeruje, że odmowa Pi, by być notowanym na warunkach Binance, może odzwierciedlać pewien poziom integralności – lub przynajmniej niezależności.

Dlaczego cena Pi Coin wciąż spada?

Mimo kilku kluczowych ulepszeń i aktualizacji ekosystemu, Pi Coin nadal traci na wartości. Token obecnie handluje blisko swojego historycznego dołka – około 0,44 USD. Dzieje się tak pomimo ważnych wydarzeń, takich jak uruchomienie Pi App Studio i nowe partnerstwa z handlowcami.

Według Raya Youssefa, problem leży w tym, kto niesie przesłanie:

“W blockchainie, deweloperzy są twoją siatką bezpieczeństwa. Są jak underwriterzy twojej ceny tokena.”

Wyjaśnił, że użytkownicy detaliczni mogą napędzać masową adopcję. Jednak to deweloperzy są kluczowi w obronie ceny poprzez wsparcie ekosystemu i techniczną promocję:

„Pi odniosło sukces po stronie detalicznej – miliony kopią token. Ale deweloperzy? Ta stajnia jest cienka.”

Youssef porównał to do wczesnego sukcesu Ethereum. Zauważył, jak Vitalik Buterin aktywnie zabiegał o deweloperów, tworząc społeczność techniczną, która pomogła weryfikować każdą aktualizację i budować długoterminowe zaufanie.

„Ci Ghańczycy, Nigeryjczycy, Argentyńczycy używający aplikacji – oni nie wiedzą, co to jest zk-SNARK. Nie potrafią przekazać tej wartości. Deweloperzy mogą.”

Twierdził, że anonimowe przywództwo Pi Network i brak technicznej otwartości mogły zniechęcić deweloperów do zaangażowania. Bez tej bazy, nawet znaczące aktualizacje nie generują impetu cenowego:

„Może struktura nie jest atrakcyjna dla deweloperów. Może zespół działający w cieniu ich powstrzymuje.”

Rezultat: projekt z milionami użytkowników, ale bez technicznych ewangelistów, którzy mogliby wzmocnić jego postęp. To rozłączenie może wyjaśniać, dlaczego akcja cenowa jest sprzeczna z rozwojem ekosystemu.

Końcowe przemyślenia

Komentarz Raya Youssefa odzwierciedla szersze rozliczenie w kryptowalutach. Centralizacja w notowaniach giełdowych, przechwytywanie regulacyjne i konsolidacja władzy stworzyły systemowe ryzyka.

Według niego, Pi Network mogło uniknąć pułapki, nie dołączając do Binance – pomimo presji społeczności. Dlatego podsumowuje:

„Projekty notują się na Binance, myśląc, że to ich wielki moment. Zamiast tego, są zrzucane przez wieloryby. Może lepiej na tym wychodzą.”

W miarę jak debaty nad przyszłością Pi i użytecznością tokena trwają, jedno jest jasne: legitymizacja w kryptowalutach nie płynie już tymi samymi kanałami, co kiedyś.

Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.

Najlepsze platformy dla krypto inwestorów
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów
Najlepsze platformy dla krypto inwestorów

Wyjaśnienie

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.

Jakub-Dziadkowiec.png
Jakub Dziadkowiec
Redaktor naczelny BeInCrypto Polska. Profesor na międzynarodowym uniwersytecie w Lublinie. Autor 4 książek i ponad 20 artykułów naukowych. Od wielu lat pisze analizy, felietony i newsy z branży kryptowalut. Uczestnik i prelegent licznych konferencji oraz eventów sektora Web3 i blockchain w Polsce i Europie. Entuzjasta analizy on-chain, wojownik Bitcoina oraz wielki zwolennik idei decentralizacji. Duc in altum!
PRZECZYTAJ PEŁNE BIO
Sponsorowane
Sponsorowane