Krytyka Fundacji Ethereum za uruchomienie Argot Collective — długoterminowej organizacji non-profit do rozwoju oprogramowania blockchaina.
Jednak inicjatywa wywołała kontrowersje i pojawiła się krytyka Fundacji Ethereum – szczególnie wśród zwolenników języka programowania Vyper.
Krytyka Fundacji Ethereum przez założyciela Curve Finance
Argot Collective opublikowało ogłoszenie, ujawniając strukturę wspierającą projekty związane z Ethereum na okres do dziesięciu lat za pomocą długoterminowych grantów. Według bloga, misją Argot jest tworzenie środowiska bez hierarchii, zarządzanego demokratycznie. Ma ono promować rozwój oprogramowania dla ekosystemu Ethereum, wolnego od presji komercyjnych.
Argot skupi się na kilku projektach, w tym Solidity, Fe i innych narzędziach Ethereum. Będzie zapewniać ciągłe wsparcie dla tych języków, aby poprawić środowisko dla programistów Ethereum. Argot Collective ma na celu „eliminację ekstrakcji czynszu lub dążenia do wyzyskującego zysku”. Będzie również przeciwwagą dla podmiotów zorientowanych na finanse w społeczności Ethereum.
Warto zauważyć, że Fe to język smart kontraktów Ethereum skoncentrowany na bezpieczeństwie, który używa Vyper jako podstawy. Vyper to również język programowania zorientowany na kontrakty, który działa na Ethereum Virtual Machine (EVM). Brak finansowania dla tego języka budzi obawy wśród programistów, którzy na nim polegają.
Krytyka Fundacji Ethereum podkreśla brak finansowania Vyper, co może osłabić bezpieczeństwo i użyteczność projektów, które na nim polegają. Jednocześnie utrudnia to ich utrzymanie i rozwój. Mimo to, Fundacja Ethereum zdaje się to ignorować. Założyciel Curve, Michael Egorov zauważył:
„Grupa, która decydowała o finansowaniu projektów w ramach Fundacji Ethereum (obecnie niezależna), skupia się na językach (c) i nie finansuje Vyper (używanego przez Curve Finance, Lido Finance i Yearn Finance). Jednak sfinansowała Fe (używany przez nikogo). Przypadkowo i bez powiązania okazuje się, że członkowie grupy = członkowie zespołów finansowanych projektów.”
Komentarze Egorova sugerują głębszy sceptycyzm, wskazując, że osobiste lub zawodowe powiązania w Fundacji mogły nieproporcjonalnie wpłynąć na tę decyzję. Pomysł polega na tym, że kluczowa rola Vyper w zdecentralizowanych finansach (DeFi) zasługuje na wsparcie podobne do tego, które Argot obecnie zapewnia innym językom kompatybilnym z EVM. Inny użytkownik X powiedział:
„Trochę smutne, ale też trochę cypherpunk, że Vyper jest zawsze pomijany przez te organizacje/kolektywy. Coś w rodzaju pozycji ‘nie jesteś moim właścicielem’ dla underdoga lub niesamowicie utalentowanych ludzi.”
Mimo to uruchomienie Argot odzwierciedla szerszą zmianę organizacyjną w Fundacji Ethereum. Przesuwa się w kierunku umocnienia niezależnych organów do kierowania różnymi aspektami jej rozwoju.
Kolektyw Argot zobowiązuje się do przejrzystości finansowej
W oświadczeniu Argot wyjaśniło, że jest zaangażowane w „finansową i organizacyjną przejrzystość”. Ponadto zamierza publikować szczegółową dokumentację dotyczącą budżetów, zarządzania i planów. Argot obiecało również, że organizacja będzie utrzymywać finansową autonomię dzięki grantom i dochodom ze stakingu. To w przeciwieństwie do tradycyjnych modeli finansowania, odrzucając sprzedaż udziałów, oferty tokenów czy projekty o zamkniętym kodzie źródłowym.
Niektórzy członkowie społeczności spekulują również, że preferencja dla niszowych języków w Argot może odzwierciedlać cichy nacisk na techniczną decentralizację. Podobno krytyka Fundacji Ethereum sprawia, że stara się ona zapewnić wsparcie dla różnorodnych narzędzi w całym EVM. Jżytkownik X powiedział:
„To coś, co mówiłem przez lata. Solidity (i powiązane projekty) w końcu oddzielają się od EF [Fundacja Ethereum] na rzecz własnej niezależnie zorganizowanej i finansowanej fundacji. To niesamowicie pozytywny sygnał dla Ethereum.”
Jednak dla dużych graczy sektora DeFi na Ethereum te zapewnienia mogą być niewystarczające. Dysproporcja w finansowaniu zdaje się podcinać projekty niezbędne dla finansowego ekosystemu Ethereum. Tutaj eksperymentalne języki zdają się mieć priorytet nad tymi, które są już integralną częścią infrastruktury DeFi.
Ogólny nastrój w odpowiedziach na komentarz Egorova sugeruje, że finansowanie powinno iść za wpływem. Krytyca Fundacji Ethereum podkreśla, że Vyper to język kluczowy dla bezpieczeństwa i użyteczności Ethereum. Argumentują, że wykluczenie go z finansowania sygnalizuje potencjalnie szkodliwą stronniczość w podejściu Fundacji do alokacji zasobów.
Kontrowersje te otworzyły szerszą debatę na temat priorytetów finansowania Ethereum. Potencjalny wpływ osobistych powiązań na podejmowanie decyzji w ekosystemie również budzi obawy na podstawie tych opinii.
Gdy Argot Collective przygotowuje się do oficjalnego uruchomienia na początku 2025 roku, krytyka Fundacji Ethereum może coraz bardziej się pogłębiać i wymagać odpowiedzi na te obawy. Na razie społeczność czeka na dalsze wyjaśnienia, mając nadzieję, że działania Fundacji ostatecznie odzwierciedlą zdecentralizowane, demokratyczne wartości, które ma na celu reprezentować.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
