W czwartek Malezja oficjalnie odrzuciła pomysł, że kryptowaluty mogą wykazywać cechy pieniądza.
Wypowiedź była skierowana do członka parlamentu Nurul Izzah Anwar (PH – Permatang Pauh) w Dewan Rakyat na temat roli rządu w monitorowaniu i regulowaniu waluty. Wiceminister finansów Malezji II Yamani Hafez Musa powiedział, że kryptowaluta nie jest odpowiednią metodą płatności dla kraju.
Zabierając głos w szeroko zakrojonej dyskusji na temat kryptowalut i ich rosnącego wykorzystania jako pieniądza, Hafez powiedział:
Aktywa cyfrowe, takie jak Bitcoin i Ethereum, nie nadają się do wykorzystania jako instrument płatniczy, ponieważ nie wykazują one cech pieniądza.
Kontynuując, powiedział, że powodem tego jest “stan aktywów cyfrowych, które wykazują wysoką zmienność w wyniku inwestycji spekulacyjnych”.
Bank Negara z Malezji też nie jest przekonany
Zapytany o to, czy rząd Malezji ma zamiar stworzyć cyfrową walutę, wziął pod uwagę zaangażowanie Banku Negara w Projekt Dumbar. Jest to inicjatywa polegająca na transgranicznych transferach pieniężnych z wykorzystaniem technologii blockchain.
Według ministra, bank centralny Malezji, Bank Negara, również nie jest przekonany, ponieważ nie zezwolił na wykorzystanie cyfrowych aktywów do płatności. Następnie dodał:
Narzędzia polityki pieniężnej i istniejące finanse [również] pozostają skuteczne w utrzymaniu stabilności monetarnej i finansów kraju.
W styczniu Bank Negara powiedział, że testuje skuteczność waluty cyfrowej Banku Centralnego (CBDC) i bada przydatność stworzenia i stosowania kryptowalut.
“Aktywnie oceniamy propozycję wartości cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) dla Malezji”, powiedział przedstawiciel banku. Dalej dodał, że “podczas gdy decyzji nie podjęto w sprawie emisji CBDC, skupiliśmy nasze badania nad CBDC poprzez proof-of-concept i eksperymenty, aby zwiększyć nasze możliwości techniczne i polityczne, gdyby potrzeba emisji CBDC pojawiła się w przyszłości”.
Wysokie ryzyko ataków cybernetycznych
Wiceminister finansów Malezji wyjaśnił jednak, że kryptowaluty to bardzo zmienna klasa aktywów. W kwietniu 2021 roku Bitcoin osiągnął szczyt na poziomie 65 000 dolarów (272 382,50 RM). Jednak w następnym tygodniu spadł o 50% z powodu presji rynkowej.
Ponadto, giełdy kryptowalutowe są podatne na ataki cyberprzestępców. Przytoczył, że w latach 2011-2021, prawie 12 miliardów dolarów (50,29 mld RM) zostało skradzionych w wyniku włamań i cyberataków.
“Ważny jest również ogromny wpływ na środowisko. Energia elektryczna zużywana do przetworzenia jednej transakcji bitcoinowej może przetworzyć 1,2 miliona transakcji wizowych. W 2020 r. sieć Bitcoin zużyła 132 terawaty na godzinę, co odpowiada całemu zużyciu energii elektrycznej w Argentynie” – powiedział.
New Delhi również odrzuca kryptowaluty jako prawny środek płatniczy
Malezja nie jest jedynym krajem, który nie dopuszcza kryptowalut jako prawnego środka płatniczego. W zeszłym miesiącu indyjski sekretarz finansów TV Somanathan powiedział, że New Delhi nie zaakceptuje aktywów cyfrowych jako prawnego środka płatniczego.
“Kryptowaluty nigdy nie będą prawnym środkiem płatniczym. Legalny środek płatniczy oznacza, że zgodnie z prawem akceptuje się go przy regulowaniu długów. Indie nie uczynią żadnej kryptowaluty prawnym środkiem płatniczym, a jedynie “cyfrowa rupia” Banku Rezerw będzie prawnym środkiem płatniczym w Indiach” – powiedział Somanathan.
Jednak Komisja Parlamentarna Indii aktywnie dyskutuje nad tym, jak takie aktywa mogłyby być regulowane, jeśli kiedykolwiek zostaną przyjęte. Do tej pory tylko Salwador przyjął Bitcoin jako prawny środek płatniczy po uchwaleniu ustawy podnoszącej cyfrową walutę do statusu waluty krajowej.
Chociaż Hafez jest krytycznie nastawiony do kryptowalut, nie odrzuca ich całkowicie. Uznaje on, że z pewnością jest to klasa inwestycyjna warta zbadania. Ponadto powołuje się na ich status “bezpieczeństwa” nadany przez malezyjską Komisję Papierów Wartościowych.
Trusted
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
