Kris Marszalek z Crypto.com wniósł pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po otrzymaniu zawiadomienia Wells, które sygnalizuje przyszłe postępowanie sądowe. SEC dąży do zaklasyfikowania większości transakcji kryptowalutowych jako transakcji papierów wartościowych, znacznie zaostrzając ograniczenia w branży.
Crypto.com nie jest pierwszą firmą, która wniosła prewencyjny pozew w tej sprawie. Jednak jak dotąd nie ma jasnego wniosku.
Kris Marszalek z Crypto.com odpowiada na zawiadomienie SEC
Rozwój sytuacji rozpoczął się rano 8 października, kiedy SEC wysłało zawiadomienie o przyszłym postępowaniu sądowym (Wells) do Crypto.com. Zawiadomienie Wells to oświadczenie od SEC, że jej dochodzenie wobec firmy się zakończyło i że zamierza ją ścigać. W odpowiedzi CEO Crypto.com, Kris Marszalek ogłosił, że najpierw sam pozwie SEC. Następnie dodał:
“To bezprecedensowe działanie naszej firmy przeciwko federalnej agencji jest uzasadnioną odpowiedzią na reżim regulacji przez egzekwowanie SEC, który zaszkodził ponad 50 mln amerykańskim posiadaczom krypto. Nieuprawnione przekroczenie uprawnień i bezprawne tworzenie przepisów dotyczących krypto przez SEC musi się zakończyć.”
Oficjalne oświadczenie Crypto.com w sprawie tego pozwu było bezpośrednie i wojownicze. Twierdziło, że niewłaściwe ataki ze strony SEC są “częścią procesu” prowadzenia legalnej giełdy, a działania regulatora przeciwko branży nie pozostawiły Crypto.com “innego wyboru”. Dodano nawet, że to postępowanie jest sprzeczne z rosnącym dwupartyjnym konsensusem za kryptowalutami w rządzie USA.
W skrócie, Kris Marszalek i Crypto.com przedstawili nadchodzący pozew SEC jako całkowicie nieuzasadniony. Twierdzą, że SEC dąży do uznania niemal każdej transakcji aktywów krypto za transakcję papierów wartościowych. Wyjątkiem mają być tylko Bitcoin i Ethereum. Firma nawet złożyła petycję do SEC i CFTC, prosząc o wyraźne potwierdzenie, że niektóre aktywa krypto są faktycznie towarami.
Wojna SEC z giełdami
Ten prewencyjny atak przypomina podobne działanie Consensys w kwietniu. W odpowiedzi na groźbę nadchodzącego postępowania, firma również wytoczyła pozew przeciwko SEC, dotyczący tej samej kwestii transakcji papierów wartościowych. Ten pozew został oddalony pod koniec września i nadal nie ma satysfakcjonującej odpowiedzi na żadne z zawarte w nich pytań.
W zasadzie Kris Marszalek może mieć rację, opisując ten pozew jako działanie mające na celu “ochronę przyszłości krypto”. Regulacje dotyczące towarów są luźniejsze niż te dotyczące papierów wartościowych. Jest to dużym argumentem na rzecz tego, aby uważać Bitcoina i Ethereum za towary. Jednakże, jeśli każde inne aktywo będzie podlegał wyższym standardom, miałoby to dramatyczne skutki dla całej branży.
Na razie ta batalia prawna jest na bardzo wczesnym etapie. Cronos (CRO), natywny token zbudowany na blockchainie Crypto.com, spadł od tego ogłoszenia. Jednak poza tym nieco pesymistycznym sygnałem, całe postępowanie jest wciąż niejasne. Kris Marszalek i jego zespół prawdopodobnie będą dążyć do pełnego rozstrzygnięcia tej sprawy. Miejmy nadzieję, że wyjaśni to status prawny wszystkich giełd kryptowalutowych.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut przez BeInCrypto, kliknij tutaj.
Wyjaśnienie
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na jego własne ryzyko.
