Słynny analityk Willy Woo twierdzi, że komputery kwantowe wpływają na względną wycenę Bitcoina (BTC) wobec złota?
Rozwój komputerów kwantowych budzi niepokój w branży technologicznej i finansowej. Przełomowe osiągnięcia w tej dziedzinie mogą w przyszłości podważyć obecne standardy szyfrowania. Chociaż takie możliwości nie są jeszcze bliskie, długoterminowe zagrożenie rodzi pytania o model bezpieczeństwa Bitcoina i o to, jak rynki wyceniają tę niepewność.
SponsoredCzy komputery kwantowe zostały uwzględnione w wycenie Bitcoina?
Woo twierdzi, że Bitcoin przestał wygrywać ze złotem po 12 latach przewagi. To oznacza dużą zmianę strukturalną. Wskazuje, że rosnąca świadomość zagrożeń kwantowych jest powodem tej zmiany:
“12-LETNI TREND ZOSTAŁ PRZERWANY. BTC powinien być wyceniany DUŻO WYŻEJ względem złota. Powinien. ALE NIE JEST. Trend wyceny załamał się, gdy pojawiła się świadomość KWANTOWA.”
Bitcoin opiera się na krzywych eliptycznych (ECDSA na secp256k1). Odpowiednio zaawansowany komputer kwantowy z algorytmem Shora mógłby teoretycznie uzyskać klucze prywatne na podstawie publicznych i tym samym zagrozić środkom na wskazanych adresach on-chain.
Taka technologia nie jest jeszcze w stanie złamać szyfrowania Bitcoina. Jednak Woo twierdzi, że kluczowym problemem może być potencjalna reaktywacja szacowanych 4 mln “zagubionych” BTC. Jeśli przełom technologiczny umożliwi odzyskanie tych monet, trafią one z powrotem do obiegu, zwiększając podaż.
Aby pokazać skalę problemu, Woo wyjaśnia, że firmy idące śladami MicroStrategy od 2020 roku oraz ETF-y na Bitcoina zebrały około 2,8 mln BTC. Powrót 4 mln utraconych monet przekroczyłby ten wynik. To tak, jakby wprowadzić osiem lat akumulacji instytucjonalnej w obecnym tempie:
Sponsored“Rynek zaczął wyceniać powrót tych utraconych monet z wyprzedzeniem. Proces się zakończy, gdy ryzyko Q-Day zniknie. Do tego czasu BTCUSD będzie uwzględniał to ryzyko. Q-Day nastąpi za 5 do 15 lat… to długi czas handlowania z chmurą nad głową.”
Woo uważa, że Bitcoin najpewniej wdroży sygnatury odporne na komputery kwantowe zanim pojawi się realne zagrożenie. Jednak sama zmiana kryptografii nie rozwiązuje problemu tych monet:
“Oceniam, że jest 75% szans, że zagubione monety nie zostaną zamrożone przez twardy fork protokołu. Niestety w ciągu najbliższych 10 lat BTC będzie najbardziej potrzebny. To koniec długoterminowego cyklu zadłużania i czas, gdy inwestorzy makro i państwa chronią się złotem przed oddłużaniem globalnym. Dlatego złoto rośnie bez BTC.”
Analiza Woo nie sugeruje, że ataki kwantowe są bliskie. Pokazuje natomiast, że komputery kwantowe to długoterminowy czynnik, który wpływa na wycenę Bitcoina w relacji do złota.
Jednocześnie Charles Edwards, założyciel Capriole Investments, przedstawił uzupełniającą opinię. Tłumaczy, że ryzyko kwantowe może wpływać na zachowanie rynku. Jego zdaniem obawy związane z zagrożeniem kwantowym były prawdopodobnie kluczowym powodem, dla którego kurs Bitcoina spadł.
Zagrożenie kwantowe wpływa także na realne decyzje portfelowe. Strateg Christopher Wood z Jefferies obniżył 10% udział Bitcoina na rzecz złota i akcji górniczych, powołując się na ryzyko kwantowe. To pokazuje, że inwestorzy instytucjonalni postrzegają komputery kwantowe jako realne, a nie odległe zagrożenie.
Aby zapoznać się z najnowszą analizą rynku kryptowalut od BeInCrypto, kliknij tutaj.
