CrowdStrike (CRWD) wprowadził narzędzie pozwalające firmom zatrzymać niepożądane agentów AI na żądanie. Jim Cramer nazwał to “PRZEŁOMEM”. Jednak akcje spadły prawie o 10% w ciągu ostatniego tygodnia.
Deutsche Bank niedawno podniósł cenę docelową akcji CrowdStrike. Czy to narzędzie zwiększy jeszcze bardziej pozytywne nastawienie?
Jak działa wyłącznik AI CrowdStrike?
Agenci AI to programy, które samodzielnie wykonują zadania, używając loginów i dostępu pracownika. Mogą działać niezgodnie z planem nawet bez ataku hakerskiego.
CrowdStrike zaprezentował wyłącznik na konferencji Fal.Con Europe w Barcelonie. Administrator może zatrzymać agenta, uniemożliwić mu ponowny start oraz odciąć dostęp do sieci, zgodnie z firmowym ogłoszeniem.
Obecnie zatrzymanie działa na bramce, przez którą przechodzi ruch agenta. Funkcja wyłączania na komputerach pracowników pojawi się później.
CrowdStrike zgodził się też kupić Fiddler AI, które monitoruje zachowanie agentów, oraz Dreadnode, które testuje AI pod kątem słabości. Według Wall Street Journal łączna kwota wynosi około 495 mln USD.
“Każda firma zadaje to samo pytanie o agentów AI: czy da się ich zatrzymać? Teraz odpowiedź brzmi: tak.”
Czy prognoza Cramera podniesie akcje CRWD?
Cramer, prowadzący Mad Money w CNBC, odpowiedział: “No to zaczynamy. PRZEŁOM…”. We wrześniu również uznał akcje za obowiązkowy zakup.
Według TipRanks spośród 40 analityków 34 rekomenduje CRWD jako Kupuj, nikt nie wskazuje Sprzedaj. Ich średni cel cenowy to 267,24 USD, czyli około 10,5% powyżej zamknięcia z poniedziałku.
Ten średni cel jest wciąż znacznie niższy od przewidywań analityka Deutsche Bank, Brada Zelnicka, który po podniesieniu celu 12-miesięcznego z 240 do 300 USD uzasadnia to “tsunami popytu na cyberbezpieczeństwo”.
CRWD zyskał już około 107% w tym roku, a Dan Ives umieścił je wśród swoich top 5 typów technologicznych.
Analitycy wiążą poniedziałkowy spadek z realizacją zysków na akcjach cyberbezpieczeństwa, w tym Fortinet i Zscaler.
Jednocześnie, choć CrowdStrike promuje wyłącznik AI, analityk Forrester, Jeff Pollard uważa, że obecni agenci mogą go obejść.
“Niestety większość ‘wyłączników’ sprawia wrażenie, że gdy agent zostanie zatrzymany, praca jest zakończona, co nie jest prawdą… Znalezienie sposobów na ominięcie wyłącznika leży zdecydowanie w możliwościach dzisiejszych agentów produkcyjnych.”
Zatrzymanie agenta nie cofa jego wcześniejszych działań.
Konkurenci, tacy jak Okta i ServiceNow, tworzą podobne zabezpieczenia. W Waszyngtonie ustawa AI Kill Switch Act miałaby zobowiązywać twórców AI do zapewnienia funkcji wyłączania.
